对于使用LSI MegaRAID控制器，我是全新的，我对于实际运行的RAID级别感到困惑。 我的服务器配有4个磁盘，每个4TB，我想让他们在RAID-10中运行。 search一些提示，我已经find了这个线程，并按照其中一个答案的链接 。
现在，让我困惑的是megacli和megasasctl的输出：
＃megacli -LDInfo -Lall -aALL | grep RAID RAID级别：Primary-1，Secondary-0，RAID级别限定符-0
根据表，这应该意味着我目前正在运行RAID-1。 不过根据这个我正在运行RAID-10：
＃megasasctl a0 LSI MegaRAID SAS 9260-4i enclosure：1 ldrv：1 batt：FAULT，模块丢失，包缺失，充电失败 a0d0 7451GiB RAID 10 2x2最佳 a0e252s0 3726GiB a0d0在线 a0e252s1 3726GiB a0d0在线 a0e252s2 3726GiB a0d0在线 a0e252s3 3726GiB a0d0在线
我对此的疑惑可能不会更糟。我在这里错过了什么，哪一个输出是可信的？
编辑 （答复CharlesH的要求）
输出如下：
＃megacli -LDInfo -Lall -aall 适配器0 - 虚拟光驱信息： 虚拟驱动器：0（目标ID：0） 名称 ： RAID级别：Primary-1，Secondary-0，RAID级别限定符-0 大小：7.276 TB 行业规模：512 VD模拟：是的 镜像数据：7.276 TB 状态：最佳 带大小：256 KB 每个跨度的驱动器数量：2 跨度深度：2 默认caching策略：WriteBack，ReadAhead，Direct，如果BBU错误，则不写入caching 当前caching策略：WriteThrough，ReadAhead，Direct，如果BBU不良，则不写入caching 默认访问策略：读/写 当前访问策略：读/写 磁盘caching策略：磁盘的默认值 encryptiontypes：无 坏块存在：没有 VDcaching：否 退出代码：0x00
我觉得桌子是错的。
由于RAID 10是镜像（RAID-1）的条带（RAID-0）
主要 – > RAID-1
次要 – > RAID-0
RAID 0 -> RAID 1 -> DISK -> DISK -> RAID 1 -> DISK -> DISK
只是为了获得更多的背景信息，你可以使用这个命令：
megacli -CfgDsply -aALL
要获得更多的信息，包括磁盘组，有关跨度的信息。 下面是我select的行的注释/缩进输出（来自Windows机器，但非常接近）。
请注意，对于第一个磁盘组（“SPANNED DISK GROUP：0”），它表示RAID 10，尽pipe它只是两个磁盘镜像。 也就是说，它确实是RAID 1，但似乎是RAID 10。
因此，查看第二个磁盘组（“SPANNED DISK GROUP：0”）， 如果跨度0和跨度1每个只有2个连续/条带化的磁盘，则下一个级别可以镜像它们，并且仍然报告RAID10磁盘组）。 可能它实现为RAID10而不是RAID01，但是无论如何它仍然会报告虚拟驱动器的总大小。 这里没有足够的信息来确认。
适配器：0
产品名称：PERC H710P Mini
磁盘组数量：2
磁盘组：0＃操作系统的简单2磁盘RAID
跨度数量：1
SPAN：0
PD的数量：2
VD的数量：1
虚拟光驱信息：
虚拟驱动器：0（目标ID：0）
名称 ：
RAID级别：Primary-1，Secondary-0，RAID级别限定符-0
大小：837.75 GB＃虚拟驱动器的大小与每个驱动器的大小相匹配
镜像数据：837.75 GB＃表示RAID 1镜像
驱动器数量：2
跨度深度：1
物理磁盘：0
驱动器的位置：DiskGroup：0，Span：0，Arm：0
设备ID：0
序号：2
强制大小：837.75 GB [0x68b80000部分]
物理磁盘：1
驱动器的位置：DiskGroup：0，Span：0，Arm：1
设备ID：1
序号：2
强制大小：837.75 GB [0x68b80000部分]
＃下面的“跨磁盘组0”可以是：
＃device_id 2与device_id 3镜像，使得跨度为0
＃device_id 4镜像与device_id 5，使跨度1
＃然后跨0和1条纹在一起
＃ 要么
＃device_id 2带有device_id 3的条带化/连接，使得跨度为0
＃device_id 4使用device_id 5进行条带化处理/连续处理，使得跨度为1
＃然后跨0和1镜像在一起
SPANNED DISK GROUP：0＃这是与上面不同的磁盘组
跨度数：2＃“spanned”。
SPAN：0
PD的数量：2
VD的数量：1
虚拟光驱信息：
虚拟驱动器：1（目标ID：1）
名称：VD_1＃此虚拟驱动器信息对于两个跨度都是相同的，表示
＃实际上与磁盘组关联的RAID信息
＃比跨度
RAID级别：Primary-1，Secondary-0，RAID级别限定符-0
大小：1.635 TB
镜像数据：1.635 TB
每个范围的驱动器数量：2
跨度深度：2
物理磁盘：0
驱动器的位置：DiskGroup：1，Span：0，Arm：0
设备ID：2
序号：2
强制大小：837.75 GB [0x68b80000部分]
物理磁盘：1
驱动器的位置：DiskGroup：1，Span：0，Arm：1
设备ID：3
序号：2
强制大小：837.75 GB [0x68b80000部分]
SPAN：1
PD的数量：2
VD的数量：1
虚拟光驱信息：
虚拟驱动器：1（目标ID：1）
名称：VD_1＃此虚拟驱动器信息对于两个跨度都是相同的，表示
＃确实与磁盘组关联的RAID信息
＃比跨度
RAID级别：Primary-1，Secondary-0，RAID级别限定符-0
大小：1.635 TB
镜像数据：1.635 TB
每个范围的驱动器数量：2
跨度深度：2
物理磁盘：0
驱动器的位置：DiskGroup：1，Span：1，Arm：0
设备ID：5
序号：2
强制大小：837.75 GB [0x68b80000部分]
物理磁盘：1
驱动器的位置：DiskGroup：1，Span：1，Arm：1
设备ID：4
序号：2
强制大小：837.75 GB [0x68b80000部分]
他们似乎都向我指出了一个RAID 10。 请参阅第13页的http://www.snia.org/sites/default/files/SNIA_DDF_Technical_Position_v2.0.pdf ，以获取megacli的输出结果。
首先， 感谢大家的共同帮助，试图获得准确的信息。 我对LSI的megacli文档感到失望 – 首先为我自己创build参考页的动力。 关于突袭级别和megaCLI输出的部分，我花了一段时间才find重新发现我的信息来源。 我今天find了 它来自rapidsoft.de网站 （我会在我的页面上添加归因，看到它正在受到外部关注，而我在发布时并没有考虑到这一点）：
我同意那些认为RAID1的输出不符合DDF标准的人 – 我不相信RAID1不应该显示出中等水平。 然而，在网页上最相关的信息是，恕我直言，什么megacli显示，而不是应该显示。 我想我已经显示的是正确的（但是，如果/当我得到更好的信息，将愉快地更新）。
既然这个评论已经很长了，我会在我的博客上添加关于Erathiel情况问题的想法。 总之，没有更多的数据，它看起来像RAID10（第一面镜子，然后是条纹），我想知道他是不是分几步做了，megacli只是logging了镜像的最后一步。
经过一些testing，这些似乎都是RAID-10（即使两个LD在跨度深度和跨度大小上看起来都不一样）：
Virtual Drive: 1 (Target Id: 1) Name :Virtual_Disk_1 RAID Level : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0 Size : 2.725 TB Sector Size : 512 Is VD emulated : No Mirror Data : 2.725 TB State : Optimal Strip Size : 512 KB Number Of Drives : 10 Span Depth : 1 Adapter 0 -- Virtual Drive Information: Virtual Drive: 2 (Target Id: 2) Name : RAID Level : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0 Size : 3.271 TB Sector Size : 512 Is VD emulated : No Mirror Data : 3.271 TB State : Optimal Strip Size : 64 KB Number Of Drives per span:6 Span Depth : 2