在VMWare快照中永久运行性能不佳？

我知道VMWare KB在长时间运行的快照上皱眉，主要是由于两件事（在我看来）

大量的快照可以填满数据存储。快照只是增量文件。比方说，你有一个50G的VMDK，几乎已经满了，你拍一张快照。在你的快照中，你翻转每一个位。您的增量文件也将是大约50 GB。再次快照，翻转位，另一个50千兆增量文件。这些可以快速失控。
提交大量快照会带来风险。合并快照时，您正在将增量更改写入原始VMDK。这需要时间，并带有风险，如果发生什么事情，你只是VMDK nucked。

他们的警告似乎是合乎逻辑的。

这就是说，从VMDK快照中永久运行我的机器本身是不好的？我想让我的树如下：

在安装和configuration基本系统后，将立即执行快照1和2。这些是我打算频繁刷新的机器，所以我会简单地让我的树看起来像下面这样：

删除Snap2并重新创buildSnap2。

我不明白这可能会有什么影响，原因如下：

由于我只是简单地安装了一个基本的图像，并在没有办法填充数据存储之后马上拿走了我的三angular洲。假设我的基本映像只有10 GB（在50 GB精简置备的磁盘上），即使我的增量翻转每一位，最大总使用量可能是60 GB（10 GB基本VMDK已locking+ 50 GB增量快照VMDK文件）。这假定我不创build任何进一步的快照。
由于我的使用案例不需要整合快照，所以我不会冒险整理我的错误。当我移回Snap1并删除Snap2时，所有位于Snap2中的增量只会被删除。
存储负载是完全一样的，所以我应该得到相同的IOPS。我知道一些文件（主要是系统文件）将存在于原始的VMDK上，而其他的文件（基础之后的所有文件）将存在于delta中，但是我不明白ESXI是如何处理的。所有文件都在同一个物理数据存储上，所以性能应该等同于在没有快照的情况下引用原始VMDK中的所有内容。

有什么想法吗？ ESXI 5.5与数据存储RAID'd DAS。

我没有vCenter许可证，所以模板和克隆不在桌面上。

结果的testing

我今天早些时候进行了一些testing。结果如下。有一个performance惩罚，但我不知道为什么。

快照之前：

快照后： Shapshoting之后

是的，对于长时间运行的快照有性能影响。将增量VMDK整合回原始磁盘文件还有更大的影响。这可能会导致虚拟机操作系统无响应或其他不良行为。

VMware内置了vCenter的模板化和克隆function 。您需要600美元的vSphere Essentials许可才能启用此function。

您可以根据自己的喜好创build一个虚拟机，然后将其克隆到模板中。然后可以使用该模板从“Golden Master”映像生成新的虚拟机。

在这里输入图像描述

这使您可以拥有“干净的状态”，还可以从该主映像创build长时间运行或永久的虚拟机。没有快照需要。

ewwhite的答案是正确的，但只是扩大一点或性能损失，请考虑以下情况：

你创build一个虚拟机。从vmdk虚拟读取一个相同大小的物理磁盘读取。非常坦率的。

现在想象一下你拍摄虚拟机的快照。现在，对于每个虚拟读取，您将要产生两个物理读取，一个来自基本vmdk，一个来自delta vmdk，因为您需要两者的信息来获取当前状态。你现在是物理磁盘读取的两倍。

对于两个快照，您正在读取三次，依此类推。如果你有很多的快照，你可以看到这是一个相当显着的性能损失。它不一定会转化成n倍差的性能（由于caching，没有改变的部分等），但这不是一个好的做法。