蟾蜍从追求一个垂死的工具?

我已经用了很多年,并且爱上了蟾蜍,但我换了工作,装上了蟾蜍10,这真是一场灾难。 除了我认为的许多外观和感觉的降级之外,我正在访问wazoo中的访问违规行为,而且在Windows 7中玩的并不好:

尽pipeQuest支持了很多小时,而且我正在使用一个评估版本,而且他们应该以现金为动力,但是在SQLDeveloper没有问题的时候,他们还没有能够解决login到我们数据库的基本问题。

我应该硬着头皮学习SQLDeveloper吗?

自2001年以来,我一直使用Toad(也许是7.3版本),并将其作为我最喜欢的与oracle相关的工具。 我不是DBA,而是开发人员。 我认为最大的变化就是版本9,当时他们离开了旧的代码库(我认为它是用Delphi或C ++开发的),并开始在.NET上编写。自然,很多bug和崩溃在早期9.xx版本。 过了一段时间,大部分是固定的,稳定的版本来了,“富”化的过程还在继续。 在版本10.xx上,我看到了一些外观上的实质性变化。 不同的数据网格,不同的过滤,不同的编辑器。 一起出现了不稳定的新迹象。 我安装了v.10.5并在2天后卸载了它。

我对9.75版本很满意,它非常稳定,function非常丰富(其中70%是我使用的),非常感谢。 我会再等一等10.x才能成熟,也许那么,如果我有时间,我会再试一次。 这是我的build议。 继续使用9.7x,你会好起来的,如果你不想学习一些新的工具来做同样的工作(或更less的工作)。

另一方面,我敢打赌,无论如何,95%的Oracle DBA和PL / SQL开发人员能够完美地完成Oracle SQL Developer的日常工作,而且不需要所有这些高级function蟾蜍有,SQLDev没有。 (这个我写的是谁也没有用过,谁用过蟾蜍,也许不喜欢再学习)。 不pipe怎样,sqldev thelei polla psomia akoma gia na ginei toad sti thesi tou toad 🙂


事实是,Quest每年都会不断添加function和function,以及eye candy,并且已经将一个非常有用的pipe理/开发工具投放到了一个humongus套件中。 这种情况类似于微软Office:95%的人使用MsOffice 95做一组X事物,今天使用MsOffice 2007以同样的速度做相同的事情(虽然使用CPU比1995年强1000倍)。 他们中的一半准备订购Office 2010,因为他们“需要”它!

这是成功的商业零售软件的命运。 无论多么好,稳定,快速,没有bug,都是一个特定的版本。 当它完成商业生命周期时,必须生产一个新版本,以保持球的移动。

看起来Quest Software正在巩固他们的一些产品线。

我注意到他们的一些较旧的软件包在网站上没有经常提到,而他们的一些主要产品正在获得突出的地位。

例如,Quest曾经拥有更广泛的监控产品。 但其中许多已被弃用赞成Foglight(或可能被重新命名为Foglight)。 这不一定是一个问题 – 任务应该做他们最擅长的事情。