系统pipe理员和生产支持工程师之间的区别?

我正在尝试为我们正在填写的angular色创build招聘信息,但我不确定是否应该将其作为系统pipe理员或生产支持工程师发布。 有什么不同?

生产支持工程师很像系统pipe理员的高级版本吗?

我们的工作实际上是生产支持,这意味着我们需要有人来支持生产系统并拥有它的可用性。 当我在网上看,我没有看到太多的angular色命名。

标题只是标题。

从我所看到的,他们并不是真正的标准化,所以你想要听起来像人们会做的事情。 我个人不喜欢CS的标题工程师,但总是有争议的。 我的build议是去“系统pipe理员”。

关于“系统pipe理员”这个名字的好处在于它是模糊的,人们会看实际的工作描述,而不被“工程师”(我是否需要先进的math技能来build立桥梁?)或“支持”(我是否正在修复人的观点?)。 另外,这可能是一个人们正在寻找的职位。

如果这是一个网站,你可能想把“networking操作”放在那里。 无论哪种方式,我都会把重点放在工作描述上,以确保它描述了工作的实际需要。

我已经在许多不同的工作有这两个标题。 这些标题在许多组织中并不是标准化的,实际的工作描述可能会因组织而异。

这是我发现的,特别是在上级pipe理层的意见。 我相信其他人会有不同的意见。 我们这些在战壕里工作的人都明白“标题只是标题”。 但在我们的世界之外,人们(用户和pipe理者)往往不了解我们所做的事情,而这个3或4个字的职位就是对我们这个世界的快速总结。 和第一印象一样,言语也很重要。

  • 认为是“工程师”devise和build造的东西,如“软件工程师”或“电气工程师”。 有时这变得愚蠢,像“卫生工程师”(Janitor?Garbage collector?)。 一个“pipe理员”只是运行其他人build造的东西。 “工程师”往往比“pipe理员”更高的地位。

    • 一个“运营商”甚至更低的尊重规模。 也就是说,像Nagios,Munin和Zenoss这样的东西与“网站运营”有很大的关系。

    • 我不知道如何考虑像“系统分析”这样的标题。 许多组织使用“系统pipe理员”这样的外部标题,但在内部薪级上使用“系统分析师III”这样的标题。 其中有些人确实是系统pipe理员,而其他的“系统分析员”则坐在办公桌前,生成报告。 其他的“分析师”则直接向CEO提供鸡尾酒的咨询,而且薪水非常高。 我在三家不同的公司有6年的“系统分析”的内部职位,但是我的“真实”工作一直是“系统pipe理员”或“发行工程师”。 具有讽刺意味的是,现在我是一个大型研究机构的“计算机系统工程师III”,我被要求撰写论文。

  • 我发现“生产系统工程师”往往比“系统pipe理员”更加尊重,特别是上层pipe理人员。 每个人都知道“生产系统”是“重要的”,因此了解谁负责“生产系统”是很重要的。 但那个“系统pipe理员”的人呢? 我们不确定他做了什么。

  • “系统pipe理员”是一个相当通用的标题。 这可能意味着组织内的许多事情。 一个“系统pipe理员”可能负责维护Windows桌面,或者他们做networkingpipe理,因为组织没有启动一个全职的networkingpipe理员,或者他们可能运行所有的内部电子邮件/活动目录服务,或者可能他们(或他们的团队)经营着2亿美元的生产网站。 或者,也许这是“以上所有”。

每当我在标题中看到有“pipe理员”的人时,我都会想到某个人在某个级别上设置日常策略(即使这只是他们所负责的系统的级别)。

每当我在标题中看到一个有“支持”的人时,我就会想到一个没有参与过程的人,直到出现问题。 相对于系统pipe理员,这可以是响应用户请求的低级第1层支持(系统pipe理员的仆人),也可以是系统pipe理员自己遇到问题时调用的高级咨询支持。

生产支持工程师是我的一个内部称号,通常是系统pipe理员,但只负责生产环境。 我将把系统pipe理员作为职位发布的标题,并在职位描述中解释生产环境职责。

这个很难弄清楚。 我认为支持或服务工程师比常规系统pipe理员拥有更高的技术技能。 从历史上看,系统pipe理员被认为更多的是让机器或机器运行的人,而不是编写代码的程序员。

其中一个关键部分是“工程师”应该有更多的编程和脚本技能。

在实践中,我没有看到这些工作描述之间的很多区别。 我想你可能会用“系统pipe理员”的头衔来吸引更多的高年级或更高级的考生,但是我真的不确定。

而不是担心这个头衔,我build议你读一下SAGE工作水平的描述 。 使用这些来确定职位所需的技能水平。

“生产支持工程师”是一个非常模糊的非标题,就像“主席的第二助手”。 也没有什么可以说明这个工作是关于什么的。 实际上,对我来说,听起来更像是在一家工程公司做实际的物理生产,而不是与电脑有关。

如果你想真正的候选人申请一个真正的工作,请不要使用这样的废话。 更less关注标题,更多关注angular色。 当所有的事情都说了,做完的时候,人们主要关心的是他们必须要做什么,他们会为此付出什么,而不是被称为什么工作。 那些担心这个头衔的人很less会在一份工作上留下足够的时间来关心自己。

生产支持工程师有时意味着关注的分离。 可以咨询工程师是否升级,但pipe理人员实际执行任何更改。 支持工程师可能是一个或几个领域的主题专家。 pipe理人员可能支持多种系统,并且有不止一名工程师升级,这取决于产品。 例如,您可能有一个Windows服务器pipe理员,但单独的工程师为Exchange,SQL和IIS。

工程师可能会build议采取行动,但是pipe理员应该有最后的决定,因为他们正在执行变更并对结果负责。

在加拿大,“工程师”是像医生或律师这样的专业人士。 除非你跳过所有的环节(获得了认可的大学的工程学位,完成了由authentication工程师监督的必要数量的工程工作,并通过了一对夫妇的专业考试),否则不允许自称为工程师。公司不得在职称中使用该词,除非该职位的人是注册工程师。

作为一个具有工程学位,但谁没有(也可能永远不会)满足其他要求的人,我总是被不合适地使用术语的职位closures。

我认为SF'er的大部分工作都是由“系统pipe理员(或pipe理员)”或“networkingpipe理员”(我不知道为什么,但networkingpipe理员似乎不适合我)。几个级别的系统。 pipe理员,那么将“高级”添加到某些职位可能是有意义的。