我目前在IT方面工作，主要从事与安全有关的问题/ 咨询 （在最宽松的意义上）内部和服务合同客户（作为唯一的/代理CCSP [我想我应该说只有思科经验的人]在我的组织）。 我专业为游戏公司编写了Kernel Mode驱动程序。 除了其他的事情，我很自豪地把简历。 我认为自己的系统pipe理员非常合理，凭借出色的思科经验，我认为这对于几乎所有需要新员工的IT员工都是一个很好的补充。
但是，有些东西总是让我失望 – 人力资源。
让我解释，
我决定跳过大学路线 – 我非常高兴自己能做到这一点，我遇到和工作过的计算机科学gradle生很less了解计算机（直到他们获得一些“真实”的经验），甚至在被问到关于理论计算的基本原理，他们可以对图灵完备性感到震惊，但他们很less理解math基础。 总之，我认为不要上大学，我宁愿select一些真实世界的经验。
然而，显然，雇主很less以同样的方式思考。 通过标准的求职引擎快速浏览一下工作，就能排除没有“ 计算机科学或等同本科学位 ” 的人的阴谋。 我以前的采访几乎总是被纠缠在一起 – 1.我的年龄（我不能真正改变）和2.缺乏学位。 雇主经常忽略CCNA / CCSP，通过实习获得的经验，我在x86汇编和C方面的丰富经验，以及我喜欢想到的其他许多东西对雇主都有价值 – 代替了我没有有一张纸。
所以，作为一名雇主 – 它是否值得我的CCIE工作？ 或者，我应该使用易于获取的authentication来填写我的简历（如CISSP，MSCE，Network +等）。 还是应该抛弃整个想法，回头去拿一个math或者CS学位？
如果有两个候选人似乎同样合格，但一个有学位，另一个没有…我的钱是在学位的人。
学位是什么意思？ 这并不意味着候选人是聪明的。 这并不意味着候选人有经验。 有一个学位传达了两个东西：（1）学习的能力和（2）完成某事的能力。 这是员工拥有的两个重要特征。
我推荐学位的另一个原因是它会增加你的收入潜力远远超过证书。 当然，CCIE可能像networking咨询公司一样具有学士学位。
这不是/或。 对于系统pipe理员来说，这些authentication非常有价值。 但是，几乎所有的工作，大学教育也是如此 。 我是以30岁以前没有完成AS的人的身份发言，但已经有了我的MCSE和CCA（思杰）以及其他几个人。
学位不应该总是一个“必需”的项目，但事实是，大型企业往往是这样的。 @Ceretullis说得对 – 它表明你可以完成一些大的，有些困难的事情。
我也会稍微挑剔一下。 如果英语不是你的第一语言，那么这不适用，但你的写作需要工作。 这是大学教育会教给你的东西之一 – 清楚而正确地交stream。 您的post中的随机大小写不能很好地将您介绍为合格或优秀的专业人士。
首先让我说，我也没有上大学，很less后悔。 我所拥有的几个证书只是在面试时留下深刻印象，但我个人并没有在这些证书中存储过。 另一方面，在我看来，我在一些领域有一些相当辛苦的经验。
因为当我看到你的“问题”时，我看到很多青年人普遍的正常傲慢，而且我在同一年龄也毫无疑问地感到内疚。 顺便说一句，当我的孩子二十多岁的时候，我很高兴，因为突然之间，我不再是他们眼中的白痴。
你的“丰富经验”并不像你所认为的那么广泛。 你只有18岁，只是一个孵化器。 补偿这种青年和缺乏经验的唯一普遍接受的方式是具有正式的资格，无论是来自工业界的高等院校。 你不必那样，我当然不会，但那就是生活。
我build议你现在就拿任何你可以拿到的工作，然后花几年时间拿起那些纸片，而我并不太重视那些未来的雇主。 从容易得到的开始，只是为了给你一个开始，并从那里开始工作。 你不必停止这样做。 你可以自己学习，也可以在自己的时间学习。 许多authentication考试不要求您参加正式的课堂课程，但我相信思科是个例外。
你可以通过任一路线。 由于以下原因，我将select证书：
更less的时间去资格。 有一个学位你在3年或4年，最后一个单一的资格出来。 任何数量的因素都可能阻止你完全完成。 相比之下，您可以在几个思科，VMWare，MS或类似的资格3至6个月，并拿走1或2非常真实的authentication。
作为一个成熟的学生，进入高等教育往往比你的个人生活和财务困难得多。 从积极的方面来看，由于在“真实”的工作世界上花费了更多的时间，你将有比99％的非成熟学生更好的职业道德。
学位资格很less为特定的计算子集量身定做，倾向于作为该领域一般能力的指标，而不是在任何特定领域的专家地位。 所以理想的path是获得学位 – >获得一些经验 – >获得一些authentication – >继续前进（耶！）。
我是一个没有证书的gradle生，我和合同工拥有同等水平的工作人员有证书，没有学位。 他非常有能力（我希望），我也是……我们都有类似的思维方式，尽pipe他们在教育方面走的是不同的道路。 不过，我觉得我需要在未来的12个月内获得一些可靠的authentication，就像他觉得必须赶上最新的authentication并保持现状一样。
至于人力资源问题，他们往往把注意力集中在硬性资格上，而没有真正理解他们的意思。 在更大的组织里，人力资源部门会对你进行处理，而没有太注意你的真实情况，这往往更像是一个案例……这是一个方便的工作岗位，问题是“你是正确的形状块？”。 规模较小的组织可以让您更容易地与ITpipe理人员面对面交stream，他们可以接近自己的员工，并且能够胜任谈判。
最后的想法：我的意思并不是消极的，但是强调广泛的内核/ C ++编程能力会使您成为ITpipe理angular色的宝贵资产，并不真正与我一起扫描。 我经历了非常熟练的编程人员，如果他们不得不回答一个简单的服务器2008年问题排查服务台电话，我会看到非常熟练的第三级ITpipe理员，不理解运营商超载，会摆动摇摆。 有两方面的知识是好的，但他们是不同的学科。
我的经验是在一家中等规模的公司（150名员工，后来增长到300名），作为高级系统pipe理员雇用其他系统pipe理员的团队。 我们雇佣的大部分时间都是自己看每一份简历。
对于我和其他参与招聘的人来说，学位或缺乏学位是不成问题的。 我们的广告通常是说学位，文凭或同等学历，我们当然接受相同的经验。 也就是说，当地技术学院的文凭通常是一个强有力的积极因素，因为他们有很好的项目。
我认为学位或文凭暗示的是知识的广度。 在一个为期两年的文凭课程中，你知道gradle生将覆盖很多地方。 思科和其他authentication是积极的因素，但他们通常不代表太多的培训时间。
我正在写这个，听你有多大。 青less年，加上缺乏系统pipe理经验对我来说可能是一个问题，游戏编程经验不会有太大的分量来对付这个问题。
如果你回到学校，我会去工程而不是CompSci，但是我偏偏有一个EE学位。
编辑：好吧，你18岁。我想（我想大多数人会有）的关注是，这是非常年轻的，有一个领域的透彻理解。 为了与拥有学位或文凭的人竞争，你必须certificate你对该领域有广泛的了解。
你提到一些有学位的人缺乏实践经验，甚至缺乏计算机科学背后的一些基础科学。 这在一定程度上是非常普遍的。 不同的大学，学院和贸易学校有不同的scheme，侧重于不同的事物。 希望核心元素是存在的，但是必须权衡取舍，以便给出更实际的理论经验。 我想你应该仔细研究学校实际提供什么作为该计划的一部分，看看它是否符合你认为你（或潜在的雇主）可能想要的。
就个人而言，学位通常是值得的，因为它表明你愿意跳过生活的漩涡，certificate你可以完成一个不平凡的任务。 我不认为这将是扣篮恢复build设者，也不会有一个排除你的机会必然。 我想说的是，在其他条件相同的情况下，4年的学位比任何单一的authentication要好得多。
那么我也有类似的情况 我也很难决定要做什么。 最近，有人告诉我他称之为“IT三angular”的东西
IT三angular形由以下部分组成：
这给我带来了更好的理解。 不要把自己的职业发展看成是这样或者那样的select，而要把它看成是你需要改善自己的三angular形。 三angular形的三个元素中的每一个都是非常重要的。 学习和获得这些将会改善你的职业生涯。 底线，所有这些将使你更加成功。
除了其他评论员提到的学位课程之外，还将学习如何在大学期间撰写研究论文。
authentication永远是有价值的，所以它不是证书或学术问题。 你可能会也可能不会select学术，但authentication应该是你的目标。
也就是说，你真正的问题是，如果大学学位现在和将来都会对你有好处。 我相信答案是肯定的，但不是这样。
学院昂贵，耗费大量时间。 要全职参加，您可能必须find一份兼职的演出，这可能意味着要离开现在的位置，也可能意味着find一份蹩脚工资的新工作来换取灵活的时间表。 如果你想兼职上大学，你可以花十年时间完成你的本科生。 你可能会陷入债务，最后你会得到一张纸，这只会让你比现在更容易受雇。
但是，用这张纸，你会发现长期打开更多的门，你会长期赚更多的钱，长远来说你在商业领域将会有更多的尊重。
目前大学市场的饱和是非常困难的。 由于经济衰退，许多人，像你一样，决定重返学校。 简单的供求关系，对大学学位的市场需求更大，供应商提高了价格。 2005年花费5万美元的4年计划现在花费近10万美元。 同一张纸。
如果你决定回到学校，去货比三家，确保机构获得authentication，如果可能的话，考虑等几年，直到机构价格更合理。