这实际上是一个最佳实践的问题。
在一个数据中心环境中,我们有一个MD3200 DAS,为了这个问题,6个扩展笼(MD1200s)如何configurationRAIDS:
每个笼子一个RAID – 即由一个笼子中的所有物理磁盘组成的RAID10,作为单个LUN映射到您的服务器/集群。 所以基本上,我们最终会有7个RAID 10。 这样失去一个笼子不会影响你的其他RAID /笼子。
基本上是一样的,我们最终得到了7个RAID10,但是逻辑磁盘实际上是在笼子中分开的。 这种方式丢失一个笼子可能不会导致任何数据的丢失,但可能会导致多个RAID丢失。
如果你能避免,你不应该菊花链连接shell
这也是一个很大的存储容量正在计划。 你能详细说明你在做什么吗?
你在使用SAS磁盘吗? 如果你想要一个有弹性的级联JBOD设置,那将是非常重要的。 您需要双端口磁盘才能使其正常工作。
看下面的图。 SAS连接处于环形拓扑结构,因此可以在不使所有其他JBOD脱机的情况下处理机箱损失。
我怀疑戴尔有关磁盘组和RAID成员资格的准则…他们是:
Support for RAID levels 0, 1, 10, 5, 6 Up to 120 physical disks per group in RAID 0, 1, 10 Up to 30 physical disks per group in RAID 5, 6 Up to 512 virtual disks
所以这可能是您将RAID组构build为跨机箱的情况。 不过,你有很多select。 完整的JBOD或电缆故障并不常见。
我不知道MD3200,但我确实知道惠普的等价物 – 这很大程度上取决于布线。 每个架子是否分别连接到控制器/ MD3200或以某种方式“菊花链”?
我问的原因是,如果他们分开的电缆,那么你有更多的select – 它是“菊花链”,那么你需要考虑失去港口或货架更接近控制器的影响。
如果他们分开电缆,我会试图添加第八个架子,并configuration您的R10的“垂直” – 即多个8磁盘R1,每个使用插槽1,下一个使用插槽2等。这样,你可能会失去一个整体端口/电缆/机架/磁盘,并且不会影响您的读/写能力 – 事实上(如果是正确的),可能会多达一半。 顺便说一句,如果你使用的是R6 / 60,你可以在7个货架上做同样的事情,但是对于R1 / 10来说,显然你需要的货架数量是偶数的。
如果他们是“菊花链”,那么我会试着去看看R10的R10的每一侧,以确保它们分裂在这些“连锁块”上。 所以,例如,如果货架1和2“菊花链”在一起,所以是3和4,那么我会尝试创build我的每一个R1,所以一半在1 或 2,另一半在3 或 4。这样可以在不影响读/写能力的情况下再次丢失端口,电缆或机架对。