我提出这是关于企业级存储区域networking的一个典型问题 。 什么是存储区域networking（SAN），它是如何工作的？ 它与networking附加存储（NAS）有什么不同？ 与直连存储（DAS）相比，有哪些用例？ 哪种方式好或坏？ 为什么这么贵？ 我（或我的公司）是否应该使用？
我的HP Proliant ML110 G7在主板上有一个全尺寸的SD插槽。 它的用例是什么？ PDF手册在page 10: item 17上提到page 10: item 17只是为了显示它的位置，但没有更多。 在后来的版本（Gen 9）中，据说该插槽不是可热插拔的。 主板还有一个USB插槽（第11项）。
我在Amazon S3存储桶中拥有数百万个文件，并且希望尽可能以最低成本或无成本将这些文件移动到其他存储桶和文件夹。 所有的桶都在同一个区域。 我怎么能这样做？
当服务器存储量减less的时候，所有的开发人员都开始呻吟起来：“我可以在沃尔玛购买1TB的硬盘，花费100美元，这有什么问题呢”。 如何向开发人员解释存储的复杂性，以便他们理解为什么沃尔玛的1TB硬盘无法正常工作。 PS我是一个开发人员，也想知道：）
如果我要将数据存档到硬盘驱动器上，请将其拔下，并将其放置在某个地方（不是多尘的，温度可控的）架子上，这样的驱动器会变坏吗？ 拔下的硬盘驱动器的数据保留与磁带相比如何？
我们（也就是我们的意思是Jeff）正在研究在我们的备份数据中心中使用Consumer MLC SSD磁盘的可能性。 我们希望尽量降低成本和可用空间 – 所以英特尔X25-E的出货量大概是700美元，容量是64GB。 我们正在考虑的是购买一些较低端SSD提供更高容量的低端SSD。 我的老板并不认为在备份数据中心的服务器上花费大约5k的磁盘是值得的。 这些驱动器将用于Lenovo RD120上的6个驱动器RAIDarrays。 RAID控制器是Adaptec 8k（更名联想）。 这种做法有多危险，可以采取什么措施来缓解这些危险？
在虚拟环境中安装Linux虚拟机（在我的情况下是ESXi）时，是否有任何令人信服的理由来分区磁盘（使用ext4时），而不是为每个安装点添加单独的磁盘？ 我能看到的唯一的一点是，使用fdisk来查看磁盘上是否有数据存在，可以更容易一些。 另一方面，我可以看到一些很好的理由不使用分区（显然不是/ boot）。 扩展磁盘容易得多。 只是增加VM的磁盘大小（通常在VCenter中），然后重新扫描VM中的设备，然后在线调整文件系统的大小。 没有更多的问题将分区与底层LUNalignment。 我在这个话题上没有find太多的东西。 我错过了重要的东西吗？
通过SATA驱动器购买SAS驱动器有什么优点，反之亦然？
在我的组织中，我们正考虑购买刀片服务器 – 而不是机架式服务器。 当然，技术厂商也让它们听起来很不错。 我经常在不同的论坛上读到的一个问题是，服务器机箱有理论上的可能性下降 – 这将导致所有的刀片服务器停机。 这是由于共享基础设施。 我对这个可能性的反应将是有冗余，并由两个底盘，而不是一个（当然非常昂贵）。 有些人（包括HP供应商）试图说服我们，由于冗余（冗余电源等），机箱非常不可能发生故障。 我的另一个担忧是，如果出现问题，可能需要备件 – 这在我们的位置（埃塞俄比亚）是很困难的。 所以我会问有经验的pipe理员，他们pipe理着刀片服务器：你有什么经验？ 他们是否整体下降 – 什么是合理的共享基础设施，可能会失败？ 这个问题可以扩展到共享存储。 我再说一遍，我们需要两个存储单元，而不是只有一个存储单元，供应商们又说，这个东西如此稳定，以至于不会出现任何故障。 那么 – 我简直不敢相信，这样一个关键的基础设施可以是非常可靠的，没有冗余 – 但也许你可以告诉我，你是否有成功的基于刀片的项目，其核心部分没有冗余（机箱，存储… ） 目前，我们看看惠普，因为IBM看起来太贵了。
我们正在考虑build立一个〜16TB的存储服务器。 目前，我们正在考虑将ZFS和XFS作为文件系统。 有什么优点和缺点？ 我们需要寻找什么？ 有第三个更好的select吗？