SAN，NAS和DAS有什么区别？
我需要一双新的眼睛。 我们正在使用一根15km的光纤线路，将光纤通道和10GbE多路复用（无源光纤CWDM）。 对于FC，我们有长达40公里的长距离激光（ Skylane SFCxx0404F0D ）。 多路复用器受限于可以做到最大的SFP。 4Gb光纤通道。 FC交换机是Brocade 5000系列。 FC的波长分别为1550,1570,1590和1610nm，10GbE的波长分别为1530nm。 问题是4GbFC布料几乎不干净。 有时候，即使有很多的交通，他们也有一段时间。 然后他们可能突然开始产生错误（RX CRC，RX编码，RX disparity，…），即使只有边际stream量。 我附上了一些错误和stream量图。 当1Gb / sstream量时，错误目前大约是每5分钟50-100个错误。 光学 以下是汇总的一个端口的功率输出（在不同的交换机上使用sfpshow收集） SITE-A单位= uW（微瓦）SITE-B ********************************************** FAB1 SW1 TX 1234.3 RX 49.1 SW3 1550nm（ko） RX 95.2 TX 1175.6 FAB2 SW2 TX 1422.0 RX 104.6 SW4 1610nm（ok） RX 54.3 TX 1468.4 我觉得在这一点上好奇的是权力的不对称。 当SW2以104uW接收到的1422uW的SW4接收时，SW2仅以54uW接收具有相似原始功率的SW4信号。 反之亦然SW1-3。 无论如何，SFP的RX灵敏度低至-18dBm（约20uW），所以在任何情况下都应该没问题。 一些SFP被制造商诊断为故障（上面显示的1550nm的“ko”）。 1610nm的显然是好的，他们已经使用stream量发生器进行了testing。 […]
我为Windows客户端运行（远程托pipe）虚拟服务器。 最初，它有10 GB的空间。 在几个星期的过程中 – 除了正常的工作，使用基于web的机器系统之外， 没有任何东西在机器上完成，Windows开始填满臭名昭着的“winsxs”目录，最终硬盘是完整，我们不得不再订购5 GB。 现在，三个星期后，这些5 GB也被winsxs消耗掉了，我再也不能在机器上工作了。 Winsxs现在是8 GB的大，其余的Windows目录5 GB。 我在网上find了描述同样问题的各种资源。 显然，Windows 2008存储了在正常更新过程中下载的所有DLL的所有语言版本。 只是删除的东西被描述为非常危险，因为它包含重要组件。 我还没有find任何工具或说明来识别和删除不再需要的文件。 我能做什么？ 这是正常的行为，如果是这样，其他服务器如何处理同样有限的空间？ 有什么我可以closures或closures？ 在预定义的服务器angular色中，只有“文件服务”（或者英文称为“瑞士服务器”）被激活。 另外，我已经安装了Apache，mySQL和Subversion。 自动更新被激活。 编辑：问题依然存在。 注意：我知道WinSXS目录主要由符号链接组成，用户通常会惊慌地看着它的大小。 尽pipe如此，在15 GB的空间中，我有1.5 MB的程序和数据使用， 没有任何东西 。 我很高兴我甚至可以访问该死的机器。 *我已经释放了1 GB的数据，这是由Windows窗口在24小时内填补。 这就像在一个恐怖电影。 我曾经尝试过： 安装SP2（compcln.exe附带）不是一个选项，因为即使是磁盘空间不够。 机器上没有vsp1clean.exe，可能是因为SP1已经被合并到系统中。 实际上，任何地方都不存在名为* cln.exe的文件。 没有影子副本。 卷影副本不活动。 据我所知，没有系统还原点活跃。 唯一激活的服务器angular色是“文件服务器”。 标准的“清理”function（右键单击C：驱动器）给我一个莫名其妙的垃圾内容和临时Internet文件2 MB。 使用其中一个“清理winsxs”脚本是不是我的select，他们都看起来太阴暗。 我无法直接从Microsoft处理此问题。
IBM今天仍在开发和销售磁带机。 它们的容量似乎与今天的硬盘相当，但是search时间和传输速率都明显低于硬盘。 那么今天的磁带驱动器何时更适合硬盘（或SSD）？
我有一个项目，将生成大量的图像。 大约100万开始。 他们不是大的图像，所以我会把它们全部存储在一台机器上。 你如何build议有效地存储这些图像？ （目前的NTFS文件系统） 我正在考虑一个命名scheme…开始所有的图像将有一个从1增量名称，我希望这将帮助我稍后sorting，如果需要，并把它们放在不同的文件夹中。 什么是更好的命名scheme： a / b / c / 0 … z / z / z / 999 要么 a / b / c / 000 … z / z / z / 999 任何想法呢？
这是一个关于企业存储成本的典型问题 。 另请参阅以下问题： 向开发人员和其他用户解释存储问题的最佳方法是什么？ 关于一般问题如： 为什么我每个月要额外支付50GB的存储空间？ 我们的文件服务器总是空间不足，为什么我们的系统pipe理员不会在这里抛出额外的1TB驱动器？ 为什么SAN设备如此昂贵？ 这里的答案将试图更好地理解企业级存储如何工作以及对价格的影响。 如果您可以扩展问题或提供有关答案的见解，请发布。
SSD驱动器已经存在了好几年了。 但是可靠性问题仍然存在。 我想这是从4年前发布的这个问题的后续，并在2011年最后更新。现在是2013年，有很多改变？ 我想我正在寻找一些真正的证据，不仅仅是一种直觉。 也许你在你的DC使用它们。 你有什么经验？ ssd驱动器的可靠性 更新： 现在是2016年。我认为答案可能是（可惜他们仍然花费更多每GB）。 这份报告给出了一些证据： 闪存生产可靠性：预期与意外 还有一些关于（消费者）机械驱动器的有趣数据： Backblaze：硬盘数据和统计
这是关于RAID级别的典型问题 。 什么是： 通常使用的RAID级别（包括RAID-Z系列）？ 部署是他们常见的？ 每个的好处和缺陷？