由于太尴尬和令人沮丧的原因，我是戴尔MD1200机箱和12 ST4000NM0014 4TB希捷硬盘（短篇小说：我以为他们是ST4000NM0023）的自豪的拥有者。 这些驱动器显示为475Gb的设备，包括我试过的Dell PERC 810和LSI 9280-8e RAID控制器。 我可以在我的6Gbps MD1200上使用我的12Gbps驱动器吗？或者这样做不起作用？ 在PERC 810下，驱动器在BIOS屏幕上显示为475G，所以我相信这不是一个操作系统的问题（恰好是CentOS 7.2，但这不是在这里）。 现在，我想试着让9280-8e工作（而不是PERC控制器），因为它更通用…戴尔，我猜测，是更冒险… 这是我的RAID控制器的样子。 在这一点上，我不知道固件升级是否会帮助我… Product Name : LSI MegaRAID SAS 9280-8e Serial No : SV12705912 FW Package Build: 12.13.0-0154 Mfg. Data ================ Mfg. Date : 06/30/11 Rework Date : 00/00/00 Revision No : 56A Battery FRU : N/A Image Versions in Flash: ================ […]
我想在一台机器上运行我的防火墙/ NAT软件（pfsense）和一个内部NAS（现在看freenas）。 现在我有两台不同的机器把它们分开，但是我想整合它们。 这通常是一个坏主意？ 如果防火墙或主机操作系统受到威胁，那么我会看到安全问题，那么您的数据基本上就会被拧紧。 但这真的是我的一个担忧吗？
我不知道Open-E堆栈是如何构build的。 我无法在他们的网站或其他网站上find这些信息。 它是安装在Linux或BSD之上的应用程序，还是裸机上运行的应用程序？ 他们正在使用公共可用的驱动程序？
我们有6个驱动器的netgear readynas pro 。 它是使用netgear的X-RAID2格式configuration的，我认为它类似于RAID 5. NAS几乎已经满了，需要清理和归档，所以我们要求我们的实验室成员将所有的数据从驱动和归档他们没有积极使用的东西。 然后，我们要备份NAS并将其擦除，并让人们将他们仍在使用的数据重新input。 我想知道是否可以将驱动器标记在一个盒子中，然后在NAS中安装新的驱动器，而不是将数据从NAS复制到驱动器（使用例如rsync）。 这也可以让我们扩大容量，我希望如果我们需要访问旧的数据，我们可以把旧的驱动器放回到一个readynas shell。 我担心的是，我不知道这会对“改变什么”有多敏感。我们可以把磁盘放在任何一个readynas pro shell中，还是必须成为我们最初拿走它们的那个？ 如果我们更新固件，是否会阻止我们再次访问数据？
我们有一个由NETAPP设备提供的CIFS共享。 CIFS的份额已经增长到2TB以上。 Windows Server 2003 32位客户端访问共享。 比如说，CIFS的份额增长到了3TB。 Windows Server 2003 32位客户端是否可以访问和使用所有3 TB或只能使用2 TB？ 我问，因为我知道有2 TB的磁盘存储限制与W2K3 32位，但我不相信它适用于CIFS协议（更一般的NAS存储）。 提前致谢！
我需要在Linux环境中为集群中的多个应用程序服务器节点提供共享存储。 换句话说，我的集群中的每个节点都需要能够将文件读/写到同一个网段中的一个集中的地方（NAS设备）。 请注意，这些文件是二进制文件，不需要进行版本控制（cvs将会过度使用），而不是要存储在数据库中 – 只能在文件系统中存储。 我已经缩小了我的select这些： 使用ftp / ftps / ftpfs将文件传输到NAS。 每个节点都可以访问一个ftp客户端，并且必须设置一个ftp服务器 在NAS中共享目录，在每个节点中引用它，并使用NFS / SMB等协议来执行文件的实际传输 这种情况最好的做法是什么？ 什么是最快的select？ 任何需要注意的地方或问题（可用性，并发性，安全性，性能，所需configuration等） 任何build议，您可以提供将不胜感激。
是否有可能在EMC VNX 5100存储单元中使用HP SAS 6G DP 300GB 10K SFF驱动器，该存储单元目前拥有EMC 10K SFF驱动器（这些实际上是Seagate Savvio 10K.5 SFF驱动器）。 一般来说，这种存储系统的磁盘制造/型号限制是什么？
我的理解是，自动分层是基于成本节约的存储优化。 您可以将最常用的数据用在最昂贵的设备上，而将最less的访问数据放在最便宜的设备上。 自动负载平衡是基于将数据均匀分布在各个设备之间的存储优化。 这是function/过程的正确区分吗？ 如果一个存储虚拟化解决scheme声称具有存储负载平衡，而另一个声称具有自动分层的function则是相同的还是不同的function？
在ESX中，您可以使用虚拟客人轻松超量预订可用的存储空间。 如果超额预订的SAN达到其容量限制会发生什么情况？ 这不是我面临的实际问题，我们只是在办公室进行讨论，没有人知道发生了什么。
除了存储大量照片之外，我的Web应用程序还需要不断地读取，写入和删除大量用于各种function的临时文件。 这些临时文件中的一些可能非常小，其他可能相当大（1 GB +）。 我在Linux上运行。 这种不断的读/写/删除会增加驱动器故障的风险吗？ 为了确保实际的照片保持安全，我很想将照片存储在一个驱动器上，并为临时文件设置另一个驱动器…但是这是矫枉过正的？ 谢谢Brian