我们经常遇到一个需要重启系统的问题，看起来应该不是必须的。 任何意见，将不胜感激。 以下是详细信息： Windows 2000主机通过光纤通道访问HP EVA 5000上具有600GB存储空间的LUN。文件系统开始填满，因此EVA上的LUN（“虚拟磁盘”）已扩展到700GB。 通常我们下一步使用新的空间将是去计算机pipe理，右键单击磁盘pipe理，然后select“重新扫描磁盘”。 然后操作系统会意识到驱动器末端有100GB未使用的空间，并且可以使用diskpart扩展文件系统。 但是，在此主机上，重新扫描磁盘命令不起作用。 尽pipe在EVA上已经确认虚拟磁盘/ LUN扩展到700GB已经完成，但主机仍然报告相同的600GB磁盘大小。 过去，每当这种情况发生时，操作系统将在重新启动后立即识别新的空间。 但是，到目前为止，我们还没有成功地find一种不用重新启动就能利用新空间的方法。 我的问题是：1）这是一个常见/已知的问题？ 2）有什么步骤我们失踪或应该有所不同？ 3）有没有办法在不重新启动整个系统的情况下使用新的空间？ 谢谢！ 吉姆
我有一个Promise vTrak m210p子系统。 它支持LUN映射和屏蔽，并具有两个SCSI通道（2个VHDCI插槽和2个设备背面）。 我相信这个问题可能会适用于这种types的许多设备。 根据以下文献资料：“每个arrays支持多达256个逻辑驱动器（LUN），每个物理驱动器支持32个LUN，M210p为存储和服务器整合提供了强大而灵活的平台，服务器，用户可以利用高可用性configuration，并采用资源共享的方式实现成本效益最高的存储解决scheme，从而最大限度地提高容量利用率 所以我的问题是：我怎样才能在多个服务器（直接）之间共享此设备？ 我的直觉告诉我，我可以连接一个服务器每个通道，所以两台服务器。 编辑：我不想要群集。 相反，我希望多个服务器访问他们自己的逻辑设备。
我有一个Windows共享，我试图从bash脚本复制的东西。 我可以通过KDE的“networking”浏览器浏览networking共享，但不知道如何从shell访问这个文件系统。 我应该使用“净使用”还是安装…？ 我试着mount -t smbfs // etc / mnt / backup，但是回来时有一些错误。 基本上我想能够“cp stuff.file / mnt / networkdrive” 编辑：这些是错误:(使用Ubuntu的强悍） mount -t cifs //dlink-642ea6/Volume_1 /mnt/backup mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //dlink-642ea6/Volume_1, missing codepage or helper program, or other error (for several filesystems (eg nfs, cifs) you might need a /sbin/mount.<type> helper program) […]
除了这样的明显的事情： * battery backed * cache memory 在select最新的RAID控制器时是否还有其他规格？ 阅读例如关于 * NCQ – Native Command Queueing * Ability to replace the controller without loosing the raid-config and the data that way 感谢名单 夏侯
当我等待VMWare支持回到我身边的时候，我想我会在这里问。 我有一个从光纤通道SAN提供给我的VMWare主机的400 GB的LUN。 这是来自另一个虚拟化平台的传统，我需要保持原样，以避免长时间的停机。 我用4 meg块格式化我的VMFS3数据存储，以允许高达1 TB的磁盘。 然后我尝试在物理兼容模式下将我的400G磁盘添加为原始设备。 我得到的错误： “文件大于数据存储”Base Test“支持的最大大小[基准testing] VMTEST01 / VMTEST01_2.vmdk 最初我有VMFS数据存储格式化1兆块，这是这个问题的原因，因为允许的最大的磁盘将是256演出。 但我删除了数据存储，然后重新格式化了4个块。 我也尝试使用原始设备的虚拟兼容模式，但仍然失败。 有没有人有什么build议？ 我一直在VMWare等了一个多星期，但没关系，因为我还不是一个付费客户。 我仍然处于评估阶段。
提前啰嗦道歉… 试图解决全新的vSphere部署中的一些iSCSI缓慢（仍在testing中）。 布局是这样的： 3个VSphere主机，每个主机都有2个10GB网卡插入一对Nexus 5020之间，10Gig背靠背连接。 网卡以主动/主动冗余方式进行端口通道（对于熟悉N1KV的用户，使用vPC-mac固定）两个网卡都具有服务控制台，vmotion，iSCSI和访客stream量。 iSCSI位于单个子网/单个VLAN上，不会通过我们的IPnetworking进行路由（严格遵循第2层） 如果这是一个1gig的部署，我们可能将iSCSIstream量分离到单独的网卡上，但是当您开始向10千兆基础结构中的服务器投掷4个以上的网卡时，价格/端口变得相当可笑，而且我并不确信这是必要的。 开放的对话/技术事实重新：这个，虽然。 此时，即使是单个VM guest虚拟机也将缓慢启动到iSCSI存储（相同Nexus 5020 10gig交换机上的EMC CX4），并且从iSCSI恢复VM的时间大约是我们预期的两倍。 我们的服务器人员提到，如果我们将iSCSI分离到自己的NIC上，性能似乎要好得多。 从networking的angular度来看，我已经运行了我能想到的各种variables（端口configuration错误，MTU问题，拥塞等），而且我正在干涸。 除了当时正在执行的特定testing之外，这些主机上确实没有其他stream量。 重要的是要注意的是，访客stream量工作得很好……似乎存储是受gremlin存在的唯一的东西。 总结一下，我们并没有“过度利用”networking基础设施，因为我们几乎没有做任何事情，我只是寻找一些有用的技巧/想法，我们可以用来解决这个问题…最好不要抛出额外的10gig网卡，将要坐在10％左右的利用率，而我们有70 +％的剩余在我们的其他人。
我正在寻找一个我正在从事的项目的解决scheme。 我们正在开发一个networking系统，人们可以上传文件，其他人可以下载文件。 （类似于rapidshare.com模式） 问题是，有些文件可能比其他文件要求更多。 scenerio是这样的：我已经上传了我的生日video，并与我所有的朋友分享了，我已经上传到myproject.com，它被存储在一个具有100mbit连接的群集中。 问题是，一旦我所有的朋友想要下载文件，他们不能下载，因为这里的瓶颈是100mbit，每秒15MB，但我有1000个朋友，他们只能下载每秒15KB。 我没有考虑到硬盘正在提供相同的文件。 我的networking基础架构如下：1千兆位服务器（客户端），并连接到具有100位连接的存储服务器的4个节点。 1gbit服务器可以处理1000个用户的stream量，如果其中一个存储节点可以以每秒15MB以上的速度stream入我的1gbit（客户端）服务器，访问者将直接从客户端服务器而不是存储节点stream式传输。 我可以通过将文件复制到2个节点来完成。 但我不想复制上传到我的networking的所有文件，因为它花费更多。 所以我需要一个基于云的系统，当这些文件需求较高的时候，会自动将这些文件推送到复制节点中，而当需求较低时，它们将从其他节点中删除，并且只保留一个节点。 我已经看着gluster，并在他们的irc频道问，gluster不能做这样的事情。 它只能够复制所有的文件或没有文件。 但是我需要集群软件来自动完成。 任何解决scheme （而不是推荐我的amazon s3） 小号
我们正在研究两个数据中心（相距600公里）之间的存储复制，以支持用于灾难恢复的主动 – 被动群集devise。 OS层主要是Windows Server 2003/2008，其中一些OpenSuSE Linux用于VMWare或XenServer上的性能监视。 主要的应用程序服务是Nvision。 数据中心1将具有两个存储系统，用于本地主动 – 被动或者主动 – 主动复制，数据中心2用作最后一个resport灾难恢复站点。 我们在大多数方面都有处理，但我正在寻求可以干净地处理远程复制的存储平台的具体build议。 谢谢。
我有一个问题在这里，一个刀片已经错了几天。 现在，其中一台服务器（Unix）出现I / O错误。 我已经从Clariion解决问题，一切都很好。 我需要清除371端口（由EMC推荐）的端口统计信息，实际上是在“索引”列下。 为了清除端口，我必须运行portstatsclear 12/35（插槽/端口），它显示在索引371是观察员的行24小时的任何错误？ 如果错误增加或其他什么东西，我必须在清除后才查找CRC错误吗？ 我将使用的命令是porterrshow。 我怎么知道错误最后清除的时间？ 谢谢！ 请引导我，我只是想确保我正在做正确的故障排除。
我有一个自我托pipe的网站，允许用户通过networkinglogin和查看存储在不同文件中的数据。 Web服务器正在运行访问数据并将其发送给用户的服务。 设置很简单：Web服务器是一台专用的机器，通过千兆局域网与其他数据服务器联网。 Web服务通过简单的SMB文件共享访问数据。 它对networking一无所知，只是使用\\dataserver1\foo\bar.jpg这样简单的文件path。 每个数据服务器都存储着太字节的数据。 我注意到数据访问比我预期的要慢一些。 这是使数据可供用户使用的最佳方式吗？ 有比SMB文件共享更好，更有效的解决scheme吗？ 这个系统完全是基于Windows的。