我正在尝试构build一个服务器，它将成为我的NAS /媒体服务器以及XBMC前端。 我正在计划使用Ubuntu与Btrfs的NAS部分。 目前的设置包括操作系统等的1TB硬盘和两个2TB硬盘的数据。 我计划将2TB硬盘用作JBOD btrfs系统，在这个系统中，我可以根据需要添加硬盘，基本上可以在线扩展文件系统。 他们安装文件系统进行testing的方式是在安装操作系统时，只需要连接一个硬盘，并在其上挂载btrfs作为/ data。 稍后在此文件系统中添加另一个hdd。 当第二块磁盘添加了作为RAID 0的btrfs，元数据为RAID 1.但是，这提出了一个问题：即使其中一个磁盘出现故障，我也将丢失所有数据（主要是介质）。 另外大多数情况下，服务器在没有进行任何磁盘访问的情况下运行，也就是说可以closures硬盘，当访问请求出现在当前的RAID 0设置中时，两个磁盘都将启动。 在我pipe理JBOD的情况下，只有具有该文件的磁盘需要被启动。 这应该有希望减less每个磁盘的MTBF。 那么， 有没有一种方法可以让btrfs设置为元数据镜像，但是数据保持在JBODarrays中 ？ 另一个问题是，我了解到JBOD中的全驱故障会丢失驱动器上的数据，但在所有驱动器上都有metadeta镜像，这是否有助于更正文件系统中的错误（如出现错误？） btrfs能够做到这一点。
我试图找出是否可以将非热插拔驱动器插入HP DL180 G6服务器的热插拔插槽中。 我一直在寻找，但还没有find我正在寻找的答案。 我们也买不到之前的服务器手册。 原因是因为惠普推动成本，就像他们有黄金。 我可以在本地获得2TB的WD黑色。 问题是，2TB的WD黑色的工作？ 是的，我们正在节省开支，而且不会存放任务关键数据。 它只会存储video。
假设我有5台服务器，每台服务器都有一个50GB的存储分区。 我可以将这5个分区合并，然后将它们安装在第6台服务器上？
我一直负责看几个不同的IT项目。 其中之一就是在RAID 5或6的组合中增加一台带有12个2TB硬盘的戴尔PowerVault MD3600i。 没关系，没问题 我的查询是，在规范内，连接指定一个单一或双控制器直接连接到2或4个服务器。 我正确地认为MD3600i直接连接到适当的服务器，而不是直接连接到我们的路由器？ 即访问只能通过连接的服务器，而不是通过URL或等效的？ 在这种情况下，PHP脚本（例如）是否想要访问SAN上的文件 – 如何访问它？ 如果它有一个url…即。 san.domainname.com我可以理解这个概念，但没有这个让我觉得有点神经质。 我们使用Linux服务器，使用Centos或Ubutuo操作系统。 任何人都可以告诉我 – 或指出我在正确的方向networking明智？
对于计算机集群中的哪些工作负载（例如，同时运行平均HPC中心作业的活动用户而言），这将使并行networking共享文件系统（如Lustre，GPFS，Ibrix或Panasas，一个要求？ 也就是说，什么时候一个NFS共享SAN存储不够了，你需要某种并行 NAS呢？ 编辑：在“SAN”之前添加“NFS共享”。
我的雇主已经安装了CommVault Simpana 9.0.0 build 84，并且在配备磁arrays和磁带库的备份服务器上进行configuration。 这可能是一个新手问题，但似乎系统拒绝复制到磁带，并追加一个接一个的作业到同一个磁带。 由于目前的configuration，我们现在有多个磁带，数据范围从几十兆字节到超过一兆兆字节，但实际上系统实际上填满了一个磁带是很less见的。 我发现在“媒体”选项卡下的一些选项是我认为应该解决我的问题的各种不同的“复制到磁带”存储策略的复制属性，但是我想知道什么是首选或推荐的选项和数字是用于stream和复用因子。 我也检查了我想写一个不同的库与源代码副本。 如果有一些经验丰富的人能够就这些设置给我提出build议，如果他们实际上是能够解决我看似过早地受到限制的磁带存储问题的设置，那么将会非常感激。 我计划尝试创build新的存储策略，如果由于某些原因，这些更改不会完成任务。 谢谢！ 拉斯
我们有一个3U Supermicro机箱，在SAS扩展器背板上有16个托架。 目前我们有15个硬盘占用的托架。 我们想在背板上增加两个驱动器，但是我们只打开了一个托架。 有谁知道是否有办法“增加”更多的SAS端口到我们的背板？ 编辑：更多细节！ 我们有一个板载的SAS HBA主板： http : //www.supermicro.com/products/motherboard/QPI/5500/X8DT6-F.cfm 在此机箱内部： http : //www.supermicro.com/products/chassis/3U/836/SC836E16-R1200.cfm 我很确定这个服务器使用相同的机箱： http : //www.pogolinux.com/quotes/editsys? sys_id= 163850 如果您浏览该服务器的configuration页面，则可以添加16个HD + 2 SAS SSD。 这意味着他们正在填满所有的托架，并在内部连接2个SAS驱动器。 机箱配有支架来固定SSD，但我不知道他们将插入主板或背板的位置。 主板SAS连接器均插入背板。
我们在我们的刀片系统c3000（hp 469499-b21）中使用了与sb40c存储刀片一起作为DAS的bl460c刀片。 BL460运行无盘，存储刀片有4个驱动器configuration为RAID 10arrays。 存储刀片上是闪烁的红灯。 洞察显示中的机柜运行状况摘要在“健康”和“警告”之间交替变化，指出存储服务器托架中的设备错误。 在iLO日志中，它也会在“托架中的温度传感器故障”和“在所有系统状态”之间交替出现。 我非常关心这一点，因为今天早上刀片服务器无法启动，因为存储服务器出现故障，显示设备错误，有时降级状态，并将无法正常工作，直到我拔出刀片服务器，并将其插回。我发现没有logging在线了解有关iLO日志中所述的此错误。 我的数据是否妥协？ 我打算得到一个备用的尽快，但担心灾难将很快罢工。 这可能是一个iLO固件问题，可以通过升级解决？ 如果我设法提供一个新的存储刀片，只需将硬盘连接到新的存储刀片就足够了，而不需要任何configuration等等。 还是有什么需要做的？ 请注意，我们有另一个刀片+存储刀片正常工作，并没有显示任何警告或错误。 我知道这很可能是存储刀片本身的一个硬件故障，因为当将两对设备从托架1-2切换到5-6时，反之亦然，错误仍然存在于原始设备中，因此它不是托架位置或shell的东西。 我的风扇和电源当然是以正确的方式设置，以容纳4个刀片。 对不起，如果我缺乏重要的细节提供你，任何你可以分享将是有益的！
我们正在将我们的（直接连接的）存储系统迁移到基于iSCSI的整合存储，我们提出了一个有趣的问题：我们应该在哪里放置LVM处理？ 让我解释。 我们正在configuration一个基于三级方法的存储系统，即存储，文件pipe理器，应用服务器。 这基本上将存储设备与文件系统分开。 该存储基于（除其他外）运行CentOS的DELL系统，为归档器提供iSCSI设备。 文件pipe理器通过向应用程序服务器提供NFS / CIFS / etc文件系统来“消费”iSCSI存储。 存储设备还可以为虚拟主机（KVM）提供iSCSI设备，直接以虚拟机的forms将其用于其虚拟机。 这是问题吗？ 我们在哪里放置LVM处理？ 换句话说，我们应该划分（即在存储服务器上还是在Filer / VMhosts上创build带有LVM的PP / VG / LV？ 我们最初的方法是尽可能多地将存储（LVM和文件系统）的处理/转换推迟到上层主机（文件pipe理器/应用程序服务器），因为这些存储服务器中只有less数存储服务器。 这样我们更有效地分配处理。 我们是对的吗？ 我们是否做错了什么？ 谢谢。
我刚刚收购了一台服务器： 2x四核Xeons 48G ECC RAM LSI 9260-8i上的5x 160GB固态硬盘 在部署目标平台之前，我希望收集尽可能多的基准testing数据，使用各种configuration的硬件RAID，ZFS zRAID以及vSphere上的I / O性能和KVM虚拟化testingI / O。 为了在没有caching效应的情况下查看真正的磁盘I / O性能，我试着运行Iozone，其最大文件数量是文档中推荐的两倍以上的物理内存，所以： iozone -a -g100G 但是，正如人们所预料的那样，这太耗时了，不可行。 （我七小时后停止了跑步..） 我希望将logging和文件大小的范围缩小到可能反映应用程序服务器的实际性能的值，希望将运行时间缩短到一个小时左右。 有任何想法吗？ 谢谢。