我正在调查Mac OS X 10.6.8服务器上的一个问题，用户抱怨访问速度减慢。 networking吞吐量放缓。 感觉就像服务器负担过重。 系统指标显示NIC的数据速率低于10MBps，而Promise VTrak 610fD RAID机箱的Webpipe理界面则显示40MBps。 机箱显示一个arrays8500 IOPS。 使用fs_usage ，我观察到AppleFileService在特定的HFS + J卷上做了一个RdMeta，速度过快。 13:48:05.783 RdMeta D=0x00009fc9 B=0x1000 /dev/disk6s2 0.000095 W AppleFileServer 13:48:05.783 RdMeta D=0x00009fca B=0x1000 /dev/disk6s2 0.000097 W AppleFileServer 13:48:05.783 RdMeta D=0x00009fcb B=0x1000 /dev/disk6s2 0.000096 W AppleFileServer 当我暂时停止共享磁盘上的卷6时，问题得到解决。 我想知道哪些数据与列出的设备上的这些磁盘块编号（40905,40906,40907等）相关联。 我可以使用哪些工具来识别与这些块关联的文件？
Azure基于Windows 2008R2的主机当前使用blob存储来执行称为XDrive的操作。 由于这只是一个驱动程序和一些其他的系统组件，有没有人想出在一个（非Azure托pipe的）2008R2服务器上需要存在哪些文件才能将BLOB存储挂载为本地？ 在我的Windows 7机器或2008R2服务器上将blob存储装载为本地驱动器需要什么？
我在EC2上运行Ubuntu 10.10 linux，运行石墨 （ 通过Etsy阅读这篇博客 ）。 基本上它工作，除了我的服务器不断耗尽报告的可用磁盘空间。 我说报告的可用空间，因为重新启动我的服务器减less报告的消耗空间回到约2GB。 为了缓解这个问题，我把石墨/存储/耳语文件夹粘贴到/ mnt，但是没有用–df仍然报告： Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on /dev/sda1 8256952 8256952 0 100% / 据我所知，我实际上只使用了大约2GB的存储空间，而我所有的低语数据实际上都将会是/ mnt，其中有400GB的可用空间。 任何人都可以推荐一个石墨的configuration，这将使我能够避免据说在主磁盘上的存储空间耗尽？ 另外，这个问题是否与打开的文件描述符有关？ 更新： 这是我的存储架构： [everything_1min_1day] priority = 100 pattern = .* retentions = 60:20160
我有一对HP ML350 G6服务器，LSI MegaRAID 9266-4i + CacheVault通过SAS支架驱动Supermicro CSE836E16机箱，并装有WD RE 3TB SATA驱动器。 在这些上configuration了一个RAID10arrays，其中一个虚拟/逻辑驱动器启用了高速caching。 HDD的块大小为512B，VD带宽为256KB。 这些服务器正在运行Linux 2.6.32。 我在VD设备上创build了一个独特的分区，用作LVM PV。 然后创build三个LVM LV（反过来用作DRBD支持设备）。 当我使用blockdev命令查看我的设置时，除了分区外，它显示了一个4KB的块大小： # blockdev –report /dev/sdb* /dev/dm-{3,4,5} RO RA SSZ BSZ StartSec Size Device rw 256 512 4096 0 6000069312512 /dev/sdb rw 256 512 512 2048 6000068247040 /dev/sdb1 rw 256 512 4096 0 1000194703360 /dev/dm-3 rw 256 […]
我刚开始使用Windows Azure服务。 我创build了一台XL机器，在主分区上有28GB，临时分区上有600GB。 我的应用程序需要比那些28GB的数据更多的空间。 是否有可能将这些临时的600GB转换成重启之间的持续状态？ 如果是的话如何？
我正在比较两个机架式服务器机箱（Norco RPC-4220和Norco RPC-4020，FWIW），除了背板连接器外，它们是相同的。 一个有20个SATA连接器，另一个有5个Mini SAS（SFF-8087）连接器。 有20个独立的SATA连接器有什么优势吗？ 我还没有遇到一个带有20个SATA连接器的控制器，所以需要使用迷你SAS分线电缆（我认为），更不要说所有额外的电缆从风扇中抽出。 应用程序实际上是喜欢还是需要通过更高级的SFF-8087连接器使用单独的SATA连接器？ 一种连接方式是否提供任何优势，如性能，还是仅仅是由存储控制器select决定的首选？
我有一个testing环境，我将磁盘转换为dynamic，收缩卷，然后在同一个磁盘上展开另一个。 结果是Windows Server 2008 R2中的磁盘pipe理在卷中显示了两个单独的分区： Backup (G:) 6.21 GB NTFS和Backup (G:) 30.74 GB NTFS 。 这是否按devise运作，这是什么原因？ 过去，在一个基本的磁盘上，缩小卷并扩展另一个卷会将缩小和未格式化的卷添加到磁盘的“select”上，但是现在它们是分开的，但是在分区上的存储量相同。 这是因为原始分区上的扩展空间是逻辑上的吗？
在工作中，我们有一个NetApp Windows共享设置。 我使用Windows资源pipe理器浏览到包含数千个文本文件的文件夹。 然后我同时select多个文件并删除文件。 这些文件永远不会从NetApp Windows Share中消失。 如果我然后试图打开文件，我得到一个“此文件不存在的错误消息”。 如果我试图再次删除它，则显示相同的错误。 但是，如果我select一个文件，那么它被成功删除。 NetApp之前有没有其他人看过类似的东西？
我最近将Infiniband HCA从SDR升级到了DDR，但升级后根本没有提高链路速度。 从“iblinkinfo”接收以下输出： CA: ip-san-1-au3a mthca0: 0x0008f104039812b5 3 1[ ] ==( 4X 2.5 Gbps Active/ LinkUp)==> 4 1[ ] "sp-vmh-1a-au3a mthca0" ( Could be 5.0 Gbps) CA: sp-vmh-1a-au3a mthca0: 0x0008f10403981435 4 1[ ] ==( 4X 2.5 Gbps Active/ LinkUp)==> 3 1[ ] "ip-san-1-au3a mthca0" ( Could be 5.0 Gbps) 我search了一些答案，但无法接近解决这个问题。 有没有人见过这个问题？ 我正在使用Belkin CX4 10M电缆将两台服务器连接在一起，显然能够支持SDR / […]
在运行使用HDFS的Hadoop集群（因此数据已经被复制3次）时，我们经常遇到ext4的问题，因为一些坏扇区（文件系统无法读取或写入）导致ext4重新挂载文件系统。 到目前为止，我们正在努力更换磁盘，但是我偶然发现了btrfs，这是元数据重复，我对btrfs在这种情况下如何反应感兴趣？ 数据错误对我们来说并不重要，因为数据已经由HDFS进行校验和复制，但是更强大的元数据处理（例如，如果元数据不能在一个地方被写入，使用重复的元数据）将会是有益的，因为理论上只读的重新加载和所需的fsck不应该经常发生，如果我们将切换到btrfs … 那么在这里，任何人都可以运行任何btrfs而不用突袭desktop-hdds，并且可以告诉我这个文件系统对于中等错误有多强大？ 例如，单个磁盘上的元数据复制是否用于修复损坏的元数据，或文件系统是否失败？