问题在底部。 我想将Sun StorageTek 6100作为JBOD用于ZFS，因此我通过FC将其连接到OmniOS上，并使用QLC2462 HBA。 磁盘arrays没有控制器托盘，只是一个扩展托盘，所以没有RAID控制器。 HBA上的两个端口都连接到端口1B的磁盘arrays，所以我打算进行多路复用。 对于其中一个链接，我在所有的磁盘上得到错误，其他链接是完美的。 # fcinfo remote-port -sl -p 210000e08b89bd75 Remote Port WWN: 200100a0b84f89cf Active FC4 Types: SCSI Target: yes Port Symbolic Name: Node WWN: 200000a0b84f89cf Link Error Statistics: Link Failure Count: 0 Loss of Sync Count: 5 Loss of Signal Count: 8 Primitive Seq Protocol Error Count: 0 Invalid Tx […]
我有一台Proliant DL380 G7，我将作为实验室服务器升级。 作为服务器的一部分，我计划运行ZFS作为基本文件系统，并为磁盘控制器安装了2个LSI 9211-8i卡，因为智能arrays控制器无法执行JBOD。 我注意到的一件事是球迷变得更加响亮和转速比以前更高。 有人告诉我，这是因为卡不是HP卡，系统不知道卡的温度，所以它只是运行高RPM来补偿未知的硬件。 不过，我想了一下，意识到我的基准是没有卡片或电力需求的系统。 所以我认为这是为了满足新卡的耗电需求而提高风扇的系统。 有谁知道这是事实吗？ 惠普是否在为他们的服务器做些什么，或者我的信念是对的，没有什么是错的
我想要在我的应用程序上支持慢速磁盘存储的影响。 为了做到这一点，我想减less写入存储。 我可以通过一些configuration来实现吗？还是有专门的工具吗？
下面的错误是什么意思 unexpected sense,SCSI sense data:Sense Key:3 Sense Code:11 Sense Qualifier:0:Physical Disk 0:0:0 Controller 0,Connector 0 Reset to device,\Device\RaidPort 0 was issued Command timeout on physical disk: Physical Disk 0:0:0 Controller 0, Connector 0 问候
我打算购买IBM DS3200 p / n 1726-21X，在IBM sas hba控制器上附带sata硬盘驱动器，并将其configuration为像IBM在其configuration示例中所述的 “单一服务器，单一path”。 不幸的是，我从来没有一个，所以我想知道已经有一个人的一些细节。 我有一些空的硬盘盒（DS3200使用的部件号为42R4129）：如果我用其他品牌的硬盘来填充它们，让我们来说说Western Digital，它们会被识别还是有一些BIOS序列号检查？ ds3200是否支持2TB硬盘？ IBM说1TB，但我认为这是因为他们还没有提供2TB硬盘。 可以使用多less个硬盘？ 包括1到12之间的任何数字？ 你有没有写和读速度的一些基准？ 它如何处理磁盘？ 我的意思是，ds3200连接到sata multilane端口，可以用12个硬盘充满。 他们如何看待控制器？ 像12个不同的驱动器或像3个硬盘的4组？ 你有任何pipe理界面的截图吗？ 哪个设备处理突袭？ sas hba控制器或DS3200本身？ 谢谢！
目前所讨论的系统正在运行SBS 2003，并将在新硬件上迁移到SBS 2008.目前，我看到系统中所有arrays平均每秒钟传输200-300个磁盘。 看到大量活动的arrays是一个6磁盘7200RPM RAID 6，它在高stream量时间（闲置时间通常只有10-20％;响应时间峰值20-50 +毫秒）努力保持。 基于一些粗略的计算，这是有道理的（在70/30的读写比率下，在这个arrays上avg〜245 IOPS）。 我正在考虑使用一个10K磁盘的单个RAID 10arrays更简单的磁盘configuration。 使用上面我的计算相同的参数，我得到583平均随机IOPS /秒。 尽pipeSBS 2008与2003年不是同一个野兽，但是我想假定它在磁盘性能方面（如果不是更好的话）会相似（Exchange 2007在磁盘上更容易，而且没有ISA服务器）。 我相信所提出的系统在性能方面是足够的，还是我错过了一些东西？ 我已经阅读了很多有关Exchange的各种产品推荐的磁盘configuration，他们经常提到像专用于日志等的东西，我明白这背后的原因，但如果我有足够多的随机I / O开销， 真的有关系吗？ 我总是至less为操作系统分配了不同的主轴，但如果我只有一个单一的，性能良好的arrays，我真的可以降低成本和复杂性。 为了不让你们为我做我的工作，这个问题的通用版本是：如果我有一个新系统的预计IOPS数字，是否足以使用这个值来指定存储，忽略“最佳实践“configuration？ （给定类似的技术，不从DAS到SAN或任何东西）
有什么更好的 – 更多的LUN或更多的存储。 其实我每个LUN有一个存储ESXi，所以大概有15个LUN和15个存储。 现在有一个问题，因为LUN有不同的空间分配，所以如果我删除2个LUN fe 1 2 3 4 [x] 6 [x] 8 9（像那样），我不能从5和7个IBM存储arrays上的可用磁盘空间。 这是没有太多LUN的第一个参数。 如果我只需要制作几个LUN（大约3个），并且从ESXi的内部存储一些存储会是一个更好的主意？ 例如，扩大存储容量？ 我寻找好的解决scheme。 提前致谢。
如何计算Clariion -Cx3 20C中的“总可用存储容量”（我在这里对如何进行计算有些困惑）？ 我从磁盘摘要（包括热备份）获得原始存储大小。我知道从存储组计算的已用存储大小。 我需要计算总可用存储大小=总可用存储大小 – 使用的存储大小。 你如何计算总的可用存储大小？ 注意：我是否需要进入Array > R click > Bind Lun ，然后在每个raid组下寻找空闲容量？ 我怎么去找Celerra？ *我没有启用ECC。
可以连接到ESXi实例的数据存储的数量和types是否有限制？ 特别是，可以作为数据存储添加的NFS挂载数量与SAN设备vs NAS设备的数量vs本地存储等是有限制的吗？
我有大约200个运行我的程序的计算节点。 当这些程序运行时，这些节点将需要访问存储数据的共享位置。 我需要一个可以容纳〜3TB数据的存储，但是在同时从所有节点访问时应该是活跃的。 使用模式是读写每个程序运行约2MB大约10个文件。 每个节点将运行这样的程序的8个实例。 因此，我有1600个相同的程序运行并试图访问数据的实例。 没有并发写入同一个文件。 我应该使用什么存储系统？ 目前，我正在考虑购买几台运行Linux + 1 4U RAID机箱的戴尔服务器。 戴尔服务器将从机箱提供文件。 我不知道什么软件可以让我做负载平衡文件服务。