我正在考虑设立3个KVM主机。 目前我正在使用镜像驱动器RAID 1的本地存储图像。 我也在使用原始图像。 我想知道这是否违背了最佳实践，我将需要投资SAN单位或其可接受的使用本地存储。 我在每台主机上运行大约20个虚拟主机，大多数web服务器像cpanel。 谢谢
我们正在使用cassandra数据库存储网站信息，但我们不确定如何保存图像。 我们可以将它们存储在cassandra中，但是我们也可以分配一个服务器来存储图像。 Cassandra在大数据存储方面有很好的性能，但是如果我们将图像存储在cassandra中，我们必须将它们保存为字节。 对于任何复制，首先我们必须从cassandra读取图像字节并将其存储在一个文件夹中，然后将其地址发送到网页。 你对这个问题有什么想法吗？
我对SAN很陌生，inheritance了一个老的EMC CX300。 CX300纯粹是FC，但我也想试用iSCSI，而不必购买昂贵的iSCSI网关设备。 我在想我可以做如下的事情： 通过FC将Win 2012服务器直接连接到CX300 安装Windows本地ISCSI目标软件 将LUN提供给服务器 将客户端通过ISCSI指向服务器以访问LUN 这是一个可以接受的生产解决scheme吗 我会像使用iSCSI网关一样使用服务器。 但我不想使用Window可怕的存储池\ RAID解决scheme我只想将客户端直接传递给服务器上的LUN。 我很抱歉，如果这个问题是愚蠢的，但正如我所说，我是非常新的SANs。 我实际上并没有在生产环境中部署这个function，但是如果像这样的设置存在或者在生产环境中是可以接受的，我们就会好奇的。
我们正在使用SCVMM和Hyper-V主机来pipe理我们的自动VM环境。 目前我们有两台服务器，每台服务器有3个7.2k用户驱动器（一个用于主机操作系统/存储器，两个用于虚拟机）。 很难说驱动器的质量如何，但现在我们无法在每个驱动器上同时运行两个以上的虚拟机，而不会干扰自动化的UItesting。 我说这是驱动器，因为我们有过多的内存可用性和低CPU使用率。 对于这样的情况，我正在考虑一些关于SAS对SSD和SATA驱动器的好处，因为我们增加了第三台服务器，现在是重做我们的存储系统的好时机。 实际的自动化具有相当低的IO需求，但是由于我们试图在每个驱动器上运行尽可能多的机器，所以我不知道该怎么做。 由于大多数关于此主题的文章和论坛post围绕着家庭服务器使用或虚拟化服务器/数据库使用，所以研究并没有太大的帮助。
我们有两个大型存储服务器（+ 100TB），一个运行在ZFS上，另一个运行XFS，我们打算使用XFS作为我们的工作服务器，并使用ZFS作为备份服务器（快照<3）。 现在问题是保持这些野兽同步…（同步在每日同步） 最简单的select是使用rsync，但不幸的是目录结构很深，并且到处都是硬链接。 所以这意味着我们需要做一个“全局”的扫描，这将需要很长时间…最重要的是，大部分的数据是创build的，永远不会被修改。 所以rsync可能不会是要走的路。 我研究了inotify ，看起来相对便宜，因为我们只是在日常的基础上同步，可以卸载到一个很好的时间…可悲的是，如果我们只看创build的文件，我们会复制硬链接作为数据会使我们备份中使用的存储量增加一倍…（基本上，没有办法从rsync执行-H检查） 剩下的唯一select是我可以考虑将重新组织我们的存储使用基于date的目录，悲伤地移动那么多的数据是不是我们想要的… 还有其他的select吗？ 以供参考 ： 带有XFS的服务器有RAID控制器（没有JBOD选项）和SATA磁盘（WD RE）。 32GB内存 带有ZFS的服务器有一个HBA控制器和SAS磁盘。 126Gb的RAM 当我参考ZFS缓慢的时候，我看到'ls'需要几秒钟的时间。
在一系列糟糕而仓促的决定中， HP ProLiant ML350 G6服务器在我的工作地点被购买用于文件服务器。 目的是使用便宜的3.5“SATA驱动器来构buildFreeNAS 8服务器。 只有我们得到的HP ProLiant ML350 G6设备配备了2.5个SAS驱动器。 光滑。 2.5英寸的SAS硬盘非常昂贵，而且对于NAS来说还不够宽裕，我们也不能退还（超标准）的机器，所以它现在是一个昂贵的门口。 有人build议我买一台像“MicroStorage Multi raid box 5hdd SATA Hdd”这样的设备，ESATA驱动器机箱和服务器的ESATA控制器。 只有这种设备在北欧无处不在，显然不再生产。 ProLiant ML350 G6确实有五个光驱托架，我可能会find一些部件来制作3.5英寸的SATA硬盘。 任何build议，我应该做什么来获得一个正常运行的文件的FreeNAS服务器呢？ 编辑：我们的经销商直言不讳地声称，ML350 G6 SFF无法转换为支持LFF驱动器时，我明确询问了一些我认为是手册中提到的驱动器笼更换备件。 这个答案表明否则。
我正在设置一个16TB的存储服务器（最终容量翻倍）来存储媒体。 这台服务器需要由两台windows server 2008客户端读取，这两台客户端主持我们公司的应用程序。 我听说过iSCSI，但从我读到的内容看来，iScsi将目标服务器视为直接连接硬盘驱动器，因此很难与两个客户端共享，因为他们会随机读取和读取数据事情了。 那么，我可以使用什么软件/硬件组合来在Windows端获得高读取速度？ 现在我正在考虑使用TOE和NFS的双千兆以太网nics，但是我不想购买nics，直到我确信速度足够快。 谢谢
音乐和电影文件有没有“先删后问”的政策？ 还是你更宽大？ 只是想知道大小组织是如何处理这个问题的。
我们刚刚购买了戴尔（12）7200 RPM SATA驱动器，运行RAID 10和（4）千兆networking接口卡的戴尔存储服务器。 另外还有一个PERC H700控制器卡，带有512MB的板载caching。 我们将虚拟机pipe理程序附加到将存储虚拟机的dell服务器（块级存储）。 我们的问题是，使用iSCSI以及每个pipe理程序和戴尔存储服务器之间的单个千兆位连接，每个pipe理程序的最大理论传输速率是1000兆/秒=每秒125兆字节 或者，我完全错了，iSCSI做了某种压缩，能够实现更高的I / O吞吐率。 实际上每秒125兆字节实际上有点慢，因为我们有12个主轴并运行着RAID 10。除了光纤通道来消除networking瓶颈之外，还有什么其他的select？ 我们知道启用巨型帧，并会给出一个尝试，其他任何东西。 对于每个虚拟机pipe理程序使用一个千兆位连接，我们应该期望什么样的性能？
只是想清楚我对RAID 5的理解，假设我们在RAID 5中有100 GB的数据要存储在SAN中，实际的存储是指100 * 5 = 500 GB？还是仅仅存储了100 GB在不同的5 dsiks？ 请让我明白。 谢谢