是否可以在目标iscsi SAN上configuration多path？ 我在vmware iscsi启动器上configuration了多path，但它工作正常，但是buststream在IP上的一个SAN存储端口上运行，但是可以在不同的SAN端口上使用一个ip，因为目标是相同的IP，即使是绑定端口（san是oceanstor 5300 V3）？
如果你正在build立一个10TB文件档案的网站，主要是ISO映像（600MB-5GB），你将使用什么样的架构和存储？ 我希望能够将交付容量从100个并发用户扩展到1000个用户，而不会浪费初始硬件（如果这是现实的话）。 我也希望能够以相同的方式将存储容量从10TB增加到100TB。 在这个阶段，我不能假设任何关于活动文件集的东西。 它最终可能只是一个可以caching在RAM中的文件，但也可能是95％的文件。 你会用DAS使用单一的面向公众的服务器吗？ 你会使用像Sun 7410这样的分层存储，并通过SSDcaching模块扩展交付容量吗？ 怎么样与像MogileFS和GlusterFS分布式文件系统的商品硬件？ 什么是最好的方式来设置这样的事情，所以很容易成长？
我即将在一台使用XIV （非事务日志）存储的服务器上安装一个庞大且相当繁忙的DB2数据库。 服务器将运行红帽企业Linux 5（64位）。 Linux提供了许多I / O调度器之间的select。 哪个I / O调度程序最适合驻留在XIV存储系统上的设备？ 对我来说，听起来像“noop”调度程序（这是最简单的技巧）是显而易见的select，因为它将所有I / O重新sorting都留给了存储系统。 我对吗？
NetApp的支持build议我们调整分区以提高I / O性能，简而言之： 启动扇区必须能被8整除 。 我怎样才能在一个错误的分区，生产中的起点，在Linux下ext3-？ 错位（开始= 63s）和alignment（开始= 64s）分区的屏幕截图可在以下位置获得： http://filesocial.com/lkwvvn2 （如果有人对这个主题感兴趣，NetApp有一个很好的文档来解释错位分区中的性能问题，请search“tr-3747”： 虚拟环境中文件系统alignment的最佳实践 。 我曾尝试使用“resize+移动”命令分开，但移动的起点时，我得到这个错误： (parted) resize Partition number? 1 Start? [64s]? End? [419425019s]? 419425018 (parted) move Partition number? 1 Start? 65 End? [419425019s]? 419425019 Error: Can't move a partition onto itself. Try using resize, perhaps? 在专家模式下使用fdisk的'b'命令（'移动分区中的数据的开始'）工作，但它不移动文件系统。谢谢！
在我看来，data = journal可以防止在断电的情况下文件系统不一致。 将其与专用日志设备一起使用可以减轻两次写入数据的性能损失。 停电仍然会丢失当前正在写入日志的数据，但磁盘上的文件系统始终保持一致。 如果这种损失是可以接受的，那么带有电池备份caching的RAID控制器是否真的值得？
可以在存储堆栈的多个层configuration远程数据复制。 一些例子来解释我的意思层： 物理卷层（TruCopy，SRDF / MirrorView，SnapMirror） 虚拟服务器层（vReplicator，Veeam） 逻辑卷层（VVR，AVS） 文件系统层（Rsync，ZFS Send / Recv） 应用层（Data Guard，MySQL / PostgreSQL复制，AD复制） 在每一层的复制都有一个独特的价值主张，但使用它们都是疯狂的。 我特别的问题是不同解决scheme的扩散。 我想标准化一个或两个解决scheme，以降低许可成本，复杂性和专业技能要求。 我的问题是：忽略单个产品的例子，在典型的企业环境中，哪一层复制或哪几层复制提供了最大的价值，哪些变得更有价值？ 可能的指标包括易pipe理性，专业知识可用性，数据损坏防护，灾难恢复scheme中的恢复时间/复杂性，计划中断窗口的减less，应用程序性能，应用程序灵活性以及其他任何可能有价值的内容。 这是我经常作为系统pipe理员遇到的问题，所以我将不胜感激任何build议。
我希望在一个文件系统上使用5到10个具有共享块设备（iSCSI）的服务器，GlusterFS和LustreFS似乎就是这样，但是他们没有提到共享块设备的支持 我们目前正在为我们的项目使用Debian 6
我有一个带有P212 Raid卡的HP DL180 G6 12托架服务器。 我无法打开服务器看到里面，但我想知道底板有什么连接。 现在它有6个1TB硬盘。 根据惠普RAIDarraysconfiguration程序; 6个驱动器在一个SF-8087连接上。 （我找不到关于背板的任何hp文件） 我想要做的是添加另一个HP RAID卡与2个SAS连接器来创build一个8驱动器RAID 10.这是可能的或如何背板设置？
这个问题是从专用网卡或专用iSCSI端口的后续？ 如果不考虑在上述问题的答案中做出的硬件iSCSI启动程序，那么在iSCSI的多端口网卡上使用不同的端口似乎要满足使用“单独NIC”的build议iSCSIstream量。 我正在规划一个小型iSCSI安装过程，通过MPIO使用冗余path/交换机将两个群集节点连接到存储arrays。 因此，每个节点都有四个到iSCSI交换机的物理networking连接。 每台机器都有两个四端口网卡。 非iSCSIstream量需要四个端口，上述iSCSIstream量需要四个端口，这意味着所有八个端口都将被使用。 我的问题是这样的 – 如果你有多个物理网卡，那么你是否应该在两个网卡之间分配iSCSI连接来应对网卡故障（在我的情况下，每个网卡有两个端口），或者你应该坚持保留所有的网卡单个NIC上的iSCSIstream量？ 我的直觉是将stream量分开，但是我希望能够得到那些比我更真实的iSCSI体验的想法。我是否会以这种方式遇到某种意想不到的复杂情况？ 尽pipe我已经在特定的例子中提出了这个问题，但我试图提出一个普遍的问题，希望能够适用于其他类似的configuration。 任何帮助不胜感激。
我有一些MySQL数据库，我已经使用的工具，如dstat，vmstat我只是无法确定何时需要添加更多的驱动器来提高性能。 数据库的数量增加了几个月，我被要求提高性能，我一直在增加更快的驱动器，但我想知道是否有一个简单的方法来知道，如系统，例如iops的数量正在使用超过％80，所以你需要添加更多的驱动器..等等 谢谢