我们是一家小公司，不久的将来我们需要在欧洲和中国之间传输相当数量的数据（每次10GB +）。 正如许多人所经历的那样，来往中国的互联网连接可能是相当不可靠和缓慢的，而且没有任何明显的原因。 例如，通过FTP向中国发送数据通常效果很好，但是在另一个方向可能会很痛苦。 目前，我们正在研究新的方式来实现双向高转移率。 到目前为止，我们尝试过： FTP（见上） 通过VPN服务的FTP（通常比直接连接慢） F2F（像Retroshare或Freenet – 慢!!） Aspera（快但很贵 ！） BitTorrent（无法访问的terminal节点，我们不能configuration防火墙的B / C） 我们想尝试一下： 云存储（例如Amazon S3，Google存储） – 这些服务是否始终可靠地从中国内部获得？ 点对点VPN（目前不可能，networking的B / C，见上） 我特别感谢以前曾经遇到这种问题的人。
我有一个完全冗余的HP 8 / 20q FC SAN，一直运行良好，但是当我更深入地寻求更多性能的时候，在FC拓扑结构方面，我很快就知道了自己的知识。 SAN由三个双端口主机，两个交换机和两个双控制器+端口arrays（每个arrays为HP P2000 G3 MSA，有两个控制器，每个控制器有两个FC端口）组成。 每台主机都连接到两台交换机，每台交换机上的每个arrays控制器上有一个端口。 循环访问策略是主动/主动ULP。 据我所知，主机应该连接到交换机在F_PORT（p2p /结构）模式，而不是FL_PORT（循环）模式，但数组呢？ 两者在冗余和性能方面有什么实际的区别？ 每台交换机都有一个来自MSA的单一端口，作为一个环路设备login。 编辑： 我可以很容易地改变模式，而不用重新插入任何东西。 我正在寻找的是一个很好的理由select一个在另一个。 我一直在这样的假设下工作：真的没有必要使用循环模式，因为这就是“每个人都说”，但我不明白为什么 – 没有很好的理由使用循环不需要，期限？
我需要从我的服务服务器检索一些度量标准来衡量另一个stroage解决scheme。 基准程序提供了各种选项（我selectFIO， http: //freecode.com/projects/fio）。 我可以很容易地设置它的io模式。 但我不知道如何才能真正服务的指标，尽可能现实地设置基准variables。 例如，我需要设置， 随机/顺序读/写比率文件大小和分布的每个 文件大小（如果我可能的话，每个大小的随机/顺序读/写比率） iodepth 随机访问的修订比率（可能影响随机访问性能） 我目前正在testingceph（ http://ceph.com/ ），至less以上的指标似乎对我研究中的那些存储有重大影响。 我如何检索这些值？ collectcl（ http://collectl.sourceforge.net/ ）似乎是有保证的。 但是，除了读/写比率之外，还无法想象。 除了那些东西，我无法弄清楚。 我很想知道其他人如何决定这些基准variables。 提前致谢。
我们目前的照片存储在这样的结构中： 文件夹\ 1 \ 10000 – 19999.JPG | ORF | TIF（10 000个文件） 文件夹\ 2 \ 20000 – 29999.JPG | ORF | TIF（10 000个文件）等… 它们存储在4个不同的2TB D-link NAS上，并在我们的办公networking上共享（\\ nas1，\\ nas2，等等） 问题： 1）当客户端（仅Windows，Vista和7）希望浏览\\ nas1 \ folder \ 1 \文件夹时，性能相当差。 一个问题。 列表需要很长时间才能在资源pipe理器窗口中生成。 即使closures了图标。 2）初始访问NAS本身有时是缓慢的。 问题。 SAN磁盘对我们来说太贵了。 即使使用iSCSI接口/交换机技术。 我已经阅读了大量的技术页面，说在一个文件夹中存储100 000以上的文件应该不成问题。 但是我们现在不敢去那里，我们在10K级遇到问题。 所有的input非常赞赏， / T
在基于Linux的系统下，有没有人对ZFS有更多的经验？ 我看到了ZFS熔丝库，但是我不知道它是否值得一试。 稳定，可用？ 也许作为存储？ 还是只有实验项目？
如何构build一个真正的大ZFS文件系统？ 上面的问题在一读时含糊不清，所以更精确一些。 我知道如何用一台计算机构build大型的ZFS卷。 例如 用ECC RAM和冗余电源来获得一台好的电脑 得到一些SATA控制器 连接一堆驱动器（例如32x2TB = 64TB） 为每TB存储安装1GB内存（64GB RAM） 为L2ARC安装快速SSD 使用ZFS安装freebsd 调整它 完成。 工作正常，没有任何问题。 但是，如何扩展呢？ 是的，我可以安装另一台服务器，但问题是： 如何将两台计算机上的两个ZFS池合并成一个逻辑文件系统？ 我需要在整个raidz2卷的networking上安装一个装载量。 或者以另一种forms提出的问题：如何用普通硬盘和标准计算机构build“自制”petabyte ZFS存储？ （ZFS是必须的）。 任何指针是受欢迎的。 （我知道Blackblaze的解决scheme，但是是用Linux而不是ZFS）… 这个问题也是这个问题， 150TB并且在增长，但是如何增长？ ，但是和我的问题不一样。 Thanx提前..;）
我没有多久vmware-vsphere 5.5的经验..所以我有一个简单的问题 是否可以在两个数据中心之间共享NFS数据存储？ 如是 ; 这是好事吗？
RAID控制器在负载情况下有多聪明？ 给定一个中等到高端的控制器和机柜（即当前标准的戴尔或惠普现成的套件…），RAID 5,10gb光纤，至less3/4的空间利用率，顺序与重型混合读/写访问文件，如可以在文件或电子邮件服务器上find… 实际的实施问题 ：给定相同数量的空间，less量大型高速驱动器（即4x 1TB 15,000 rpm）或更小数量的中等或低速驱动器（即9x 500GB 7200或更less） 10,000转）驱动器？ 理论问题 ：RAID机柜/控制器是否知道当前驱动器的磁头位置以及它们需要寻求的位置，以便能够以最小磁头行程距离将读取分配给磁带机？ 还是有关系？ 还有哪些其他variables可以最大限度地减less响应时间，并通过共享存储arrays上的大量非顺序小文件实现吞吐量最大化？ 请注意，由于数据的性质，高速caching不会发挥重要作用。
我正在研究如何制作DIY SASarrays，就像戴尔MD1000一样。 我的理解是这些设备不包含RAID控制器，而是将所有在SAS域中的驱动器都显示给主机。 我想build立相同types的数组。 MD1000和所有类似的设备都包含内置SAS扩展器，以便通过一根电缆向主机提供4个以上的驱动器。 我的问题是，他们使用什么SAS扩展器？ 我能find的唯一扩展卡是PCI卡，它必须连接到主板上。 我的JBODarrays是否需要主板，或者是否有独立于主板的独立（即哑）SAS扩展器？
购买惠普P420等FBWC存储控制器时，可以select512MB，1G或2G的容量。 这些容量大小提供了什么差异？ 有一个我可以用来select他们之间的指标吗？ 它与“全时间”吞吐量性能统计相关，还是与“故障时间”文件大小统计更相关？