考虑到unix / linux / bsdunix特定的文件系统： 如何在创build文件系统时select/知道使用哪个块大小？ 对于特定的文件系统，是否有特定的块大小值被认为是最有效的？ 比方说，我正在为我的文件系统select一个较大的块大小，显然它会为大文件快速写入/读取数据。 对于较小的文件，它会创build空间碎片（纠正我，如果我错了）。 那么哪些应用程序通常使用大的fs块大小，哪些使用小块大小呢？ 另外，块大小的select会影响使用哪种文件系统？ 那么对于一个特定的块大小，FS性能对于一个FS（比如说ext3）更好，对于其他FS（比如说ext2或者vxfs或者对于同一个os的任何fs）来说不是那么好？
我想弄清楚如何build立一个简单的存储系统，通过使用SRP或iSER导出在Infiniband上的块存储。 我在这个过程中很早，现在我基本上只是在寻找一个教程，“你的架构上有两台服务器：这里是如何将块存储设备从一个存储设备导出到另一个。 “ 优选在RHEL上或其变体上。 任何指针？
我有一个项目来取代我们的虚拟农场正在使用的存储。 去年我们取代了主机，但由于预算紧张，我们无法替代存储到现在。 一个备受尊敬的公司的高端NAS引起了我的注意。 这个NAS有24个驱动器托架，16GB RAM，一个8核Xeon CPU和两个10GbaseTnetworking接口。 我完全可以用960GB三星企业级固态硬盘来完成其中的两件事情，而且支付的费用还不到戴尔这样的单个SAN所能提供的更less的存储空间。 我觉得我不能忽视这一点。 所以我想我有两个问题： 1）NAS能应付工作量吗？ 农场有三个虚拟主机。 它拥有几乎所有的业务服务器，包括用户文件存储，数据中心和一些SQL数据库。 2）这件事谈iSCSI和NFS。 我觉得把这个东西当作虚拟主机的块存储，实际上并不是这样。 在这个东西上分层两个文件系统（VMFS和Ext3）看起来很浪费，而至less如果我使用NFS，VMDK将直接存储在主文件系统上。 使用NFS或iSCSI会更好吗？
我帮助一个有很多技术需求的当地私立学校。 到目前为止，这已经是修理/安装办公室电脑和帮助pipe理办公networking的顺序。 但现在pipe理员正在期待，希望让员工和学生现代化和在线。 他问我是否有兴趣build立一个服务器并维护它（可能只是一点点报酬）。 但是现在我处于一个窘境 – 我很乐意帮忙，但是我对服务器有一点经验。 我有时间致力于学习和维护，但这将是我和学校的一项新的创业。 学校将需要用户login约。 50名教职员工和200名学生。 这些都需要强大的过滤互联网访问，数据存储，安全，打印机访问，备份，我敢肯定，他们最终会需要VPN的。 他们喜欢所有学生和工作人员的学校电子邮件帐户，共享日历等。 我原来的计划是使用Google Apps（他们已经有一个Google Apps for Education帐户）和OpenDNS筛选。 但是现在我明白，对于一个有知识的学生来说，这样做很简单。 此外，学校目前还使用了一台老式的24端口交换机，无线路由器作为无线路由器（这是一座长达2层的实心砖build筑，配有防空洞）以及“标准”DSL（带宽未知）。 只有办公室电脑有线。 几乎所有的教师都通过无线方式访问networking。 为了防止学生学习密码并获得访问权限，学校使用MAC过滤来防止未经授权的访问。 显然，如果他们准备让学生进入，这个系统也需要重新考虑。 考虑到所有这些要求，我想问一下这些问题： 除了过滤之外，学校还可以从自己的服务器获得哪些其他好处，而不仅仅是使用Google Apps？ 虚拟专用服务器是否比自己的服务器更便宜地解决这些问题？ 会引入其他问题吗？ 没有寻找具体的硬件build议，我们需要什么样的服务器？ 基本的，中等的等等？ 我应该谨慎投资哪些function？ 我相当熟悉Windows操作系统，并在Ubuntu中涉足。 鉴于我相对缺乏经验和上述需求，服务器软件是否更适用于学校（和我）的需求？ 考虑到可能的用户数量，用户系统（Mac，PC，电话等）的混合，以及其他我无法预见的事情，我们应该考虑对networking进行哪些改变？ 这个项目还有其他可行的解决scheme吗？ 你看到我们错过的任何明亮的洞？ 目前，学校并没有利用networking来进行印刷分享。 所以改进并不需要太多。 但是，我们也希望尽可能保证未来的合理性。 学校的预算紧张（谁不？），但其中一些可能是一个很大的帮助。
我们正在决定是否在我们的VMWare数据存储的Filer上使用SATA或SAS聚合。 我们将使用NFS将VMWare主机连接到存储。 如果使用通过千兆networking的NFS（1/8 GB / s），使用具有6GB / spipe道（15000 RPM）的SAS磁盘似乎没有意义。 我们正在合作NIC卡，但仍然是1/4 GB / s（在理想条件下）。 SATA磁盘是7200 RPM，根据规格，3GB /秒。 也许有更多现实世界经验的人可以检查我的逻辑。 附加信息 SAS和SATA聚合具有相同数量的磁盘。
我正在build立一个小型企业的虚拟环境。 它基于一台ESXi 5.1主机，它将托pipe半打左右的虚拟机。 我对如何实现存储有一些怀疑。 我自然希望数据存储具有容错能力，但我无法获得独立存储机器的资金，也没有昂贵的硬件RAID解决scheme，所以我想使用一些软件RAID（lvm / mdadm，很可能）。 这怎么能被执行？ 我到目前为止唯一的想法是创build一个虚拟机，它具有存储适配器作为直通，将一些软件RAID置于磁盘上，然后将结果卷“返回”到ESXi主机，然后创build一个数据存储，得到他们的存储呈现。 这似乎有点儿圆，我有更好的select吗？ 从我的研究来看，传递似乎有很多缺点，比如没有暂停/恢复等。
人们如何提供邮件服务的无限存储？ 他们如何提供这项服务。 可能吗？ 这个angular色是否有虚拟化？
“多pathI / O”究竟是什么意思？
我正在使用基于Nexenta推荐架构的双头ZFS支持的NAS来实现高可用性群集共享存储，如下所示： 1 JBOD中的磁盘将存储单个4 TB Postgres数据库的数据库文件，以及其他JBOD存储20 TB大型原始二进制平面文件（用于大型恒星物体碰撞模拟的聚类结果）中的磁盘。 换句话说，支持Postgres文件的JBOD将主要处理随机工作负载，而支持仿真结果的JBOD将主要处理串行工作负载。 两个头节点都有256 GB的内存和16个内核。 该集群有大约200个核心，每个维护一个Postgres会话，所以我预计大约200个并发会话。 我想知道在我的设置中是否明智地让ZFS头节点同时作为我的群集的一对Postgres数据库服务器？ 我能看到的唯一缺点是： 缩小基础设施的灵活性较差。 略低的冗余水平。 Postgres的内存和CPU资源有限。 然而，我看到的好处是，ZFS对于自动故障转移是非常愚蠢的，无需花费大量的工作就可以让每个Postgres数据库服务器找出头节点是否失败，因为它会与头部一起失败节点。
一段时间后运行我的实例的服务器有20GB的EBS存储。 然后，它开始出现磁盘存储错误，所以我把它增加到了40GB。 然后再次，存储缺less错误，所以我再次增加到60GB。 （所以这是一个60GB的RDS实例） 您可以在这里看到免费存储空间（MB）图表。 每次它射击我增加更多的存储空间.. 如果我运行这个查询.. SELECT CONCAT(table_schema, '.', table_name), CONCAT(ROUND(table_rows / 1000000, 2), 'M') rows, CONCAT(ROUND(data_length / ( 1024 * 1024 * 1024 ), 2), 'G') DATA, CONCAT(ROUND(index_length / ( 1024 * 1024 * 1024 ), 2), 'G') idx, CONCAT(ROUND(( data_length + index_length ) / ( 1024 * 1024 * 1024 ), 2), […]