我的预算紧张，买不起SAN。 我正在考虑在3台服务器上部署Vmware Essentials Plus Kit。 这包括vSphere Storage Appliance。 Vmware声称它会做我需要的东西.. 我的问题，所有你经验丰富的兽医在那里：vSpehre存储设备实际上交付？ 我的用例有更便宜的select吗？ 我的基本需求：我需要能够非常偶然地将VM和虚拟磁盘从机器移动到机器。 示例场景： 在每年一次严重的types修复或升级到物理服务器期间，将基本虚拟机迁移到不同的物理主机 将HD上的大型Microsoft SQL数据库迁移到不同的物理服务器，并将其附加到新的VM。 由于容量或configuration问题混淆虚拟机 涉及的实际硬件： 带有88GB内存的戴尔R710，双核四核Xeon 5530，Perc H700，15k SAS驱动器configuration为RAID 10，可用空间2TB，1GB网卡 戴尔R720xd配备192GB RA，双核六核Xeon E5-2620，Perc H710P，8个600GB 15k SAS硬盘，1GB网卡 戴尔Poweredge 2850双Xeon 5150的16GB内存[升级]，Perc 51，6 10K 146GB SAS驱动器，configurationRAID 10 [将升级]，1 GB NIC 戴尔PowerConnect 6248 1GB交换机 同样，问题是vSphere Storage Appliance是否允许我轻松快速地（但偶尔）在这三台服务器之间移动虚拟机或虚拟磁盘？ 有更便宜的替代品（例如外部USB驱动器，消费者级NAS ..） 谢谢！
现在，我们有两台物理ESXi（5.1）服务器，每台服务器都有一个RAID 10arrays的物理磁盘; 目前，我们使用其中之一作为驻留在该主机（ ESX-1 ）上的虚拟机的主数据存储。 主机＃2（ ESX-2 ）是群集的一部分，但本地数据存储中不存在任何虚拟机。 我们想要开始使用vSphere Virtual Storage Appliance，但不清楚物理存储会发生什么情况，并且一次只能向VSA群集添加一个逻辑磁盘，即： ESX-1： 保持本地数据存储原样在本地数据存储上运行生产虚拟机。 ESX-2： 设置VSA，将本地存储作为集群中的第一个节点; 将虚拟机从ESX-1的非群集本地数据存储复制到ESX-2的VSAconfiguration的本地数据存储; 启动机器，现在应该在ESX-2的VSA存储上运行。 添加ESX-1作为第二个节点以及本地存储; 冗余，完成VSA的双节点configuration。 如果我有足够的临时存储来运行十几个虚拟机，那么我会毫无疑问地这么做，但是我不这么认为（除了一个基于iSCSI的双GbE SATA的Netgear NAS，但是我认为这会非常慢），所以我想知道是否可以单独添加每个节点，或者如果没有看到至less添加两个存储卷，将安装bork。 所以总结一下，你可以在一个逻辑存储卷（即一个节点）上运行VSA吗？
我们的NetApp文件pipe理器中有一个卷，其中有多个Qtrees共享为CIFS。 要调整分享的大小，我们通常： 修改共享上的配额 在卷上使用“resize”命令 也许我错过了一些东西，但为什么我们需要“调整”音量？ 更改配额不应改变卷的大小。 也许还有其他内部的东西，我没有把握。
我一直在想弄清楚什么 我有一堆SAS架（连接到NetApp，如果相关的话）。 架子内的每个设备都是6G SAS。 根据厂商的说法，持续的转换大约在200-250MB /秒之间。 所以 – 有10个24个驱动器的架子 – 连接“顶部和底部”来分隔我的过滤头上的控制器。 我可以从我的驱动器传输数据的速度最快？ 6G SAS意味着600MB /秒。 2个控制器，因此，1200MB（在最佳情况下）。 或者 – 我的240个主轴中有大约6个驱动器。 这似乎奇怪的低 – 我错过了什么？ SAS控制器是否具有某种多重因素？ 或者，我真的诚实地处在一个我无法获得这个堆栈中“最大吞吐量”驱动器的地方吗？ 当然， 看起来我的历史最高峰已经在3个控制器上达到2000MB /秒左右。 （所以〜650MB /秒每个）。 不过，我想这使得驱动器的利用率看起来很低….
我们收到了以下服务器设置的报价： 英特尔至强E5-2609V2 2 x WD RE 2TB SATA III 34 x WD RE 4TB SAS II 32 GB内存（ECC） LSI MegaRAID 9271-8i批量，8 x SATA III / SAS II内部硬件RAID LSI CacheVault voor 9266-9271系列 我们要添加（直接） JBOD到该服务器，一半填充8TB驱动器，我们可以延迟。 他们build议： LSI MegaRAID 9380-8e SAS HXST Ultrastar 8TB He8企业22台 现在这是基于我们以前的服务器，我们设置为ZFS服务器，并没有太多的“乐趣”。 （虽然configuration是我猜的怪） 我有一些关于这个设置的问题： – 采取2x2TB的参数是，将其用作系统的镜像，因为当磁盘需要被replace时，IO在重build期间是缓慢的。 速度不是我们真正的问题，空间是，也是我们有一个在线备份，这将只被用作读取平台（在问题）。 36 x 4TB会是更好的select吗？ （36 = 3 * […]
在Rackspace中，所有“桶”都是一个级别。 水桶不能在其他水桶内。 这使得组织非常困难！ 编辑：有没有人有任何build议，哪一个使用…最好的组织！？ 如果没有子桶，是否有任何提示组织多个项目/文件？
我正在考虑为我的一些服务器升级存储系统，所有的指南和手册build议在决定使用（RAID？SSD？iSCSI？NAS？）解决scheme之前考虑应用程序的存储使用模式。 有没有我可以使用的工具，可以告诉我： 如果我的服务器主要是顺序或随机的IO， 如果我正在做更多的读取或更多的写入， 平均读写大小， 还有其他什么信息可以用来作出决定？ 我知道iostat，似乎我可以用它来回答问题2.但我想我需要其他工具来回答其他问题。 似乎人们通常喜欢在运行软件的基础上对这些事情进行有根据的猜测，但我宁可衡量而非理性。 操作系统是Ubuntu 8.04，但我愿意改变操作系统，如果别的东西有更好的测量工具。
我刚刚在新服务器上安装了Windows 2003 Server，并开始为它设置RAID 5。 我有4x1TB硬盘。 从MediaSheild RAID Utility（启动时），RAID大小显示为2.7TB。 Linux也显示为2.7TB。 但是，在Windows中，一切（包括Windows磁盘pipe理以及基于Windows的MediaShield实用程序）只报告760Gb。 我已经尝试将分区表转换为MBR中的GUID，因为我在某处读到Windows只能处理高达2TB的MBR表，这并没有什么帮助。 试图寻找我可以使用的分区工具，但找不到任何东西。 从Linux内部将磁盘格式化为NTFS分区，它将一起停止在Windows中显示，即使MediaShield Windows实用程序不再显示。 Windows安装在单独的500Gb硬盘上，安装时不支持RAID。 有任何想法吗？ 附加信息 ： 我刚刚删除了RAID完全创build一个新的。 在启动到Windows之后，我确认磁盘上没有分区，并将其从DISKPART更改为GPT。 这里是我现在看到的一个截图。 正如你所看到的，磁盘仍被报告为746GB，磁盘上没有活动分区，并且它是一个GPT分区表。 替代文字http://www.freeimagehosting.net/uploads/4009c148bf.png 系统规格 ： 华宇NM46X主板 双AMD双核Opteron 2214 HE 2.2 Ghz 4GB内存 4x1TB + 500GB HD 运行Windows Home Server SP2（Windows 2003 Small Business Server SP2）x86
我目前有一个客户，将增加来自卫星地点每年约80TB的复制数据。 有了这个在二年级，我们将有160TB等年复一年。 我想做一些突袭10或突袭6设置。 我想保持服务器约4u高，机架安装。 所有的build议欢迎复制战略。 我们会希望在内部有一个数据实例，而另一个实例需要位于同一位置（对共站点的任何build议？）。 显而易见的硬件就像一个带有热插拔托盘和双Xeon型处理器的机架式服务器。 数据的使用是为了存档信息，文件将由小文件组成。 如果它太模糊，我可以添加或扩展到这个问题。 感谢您的期待。
我有一个双驱动器软件RAID 1（镜像）的Windows 2008服务器。 昨天晚上，其中一个驱动器显然失败了（刚刚从系统中消失），我不得不从辅助丛中引导，以使其再次运行。 我不知道哪个驱动器实际上在关机/重启时都失败了。 现在磁盘pipe理表示卷的状态是“失败的冗余”。 如果我尝试重新激活它，它会开始重新同步，但显然在这个过程中遇到了一些问题，因为它遇到了一个驱动程序中的坏块（可能是另一个）。 我现在很困惑; 我不确定数组的当前状态是什么 – 失败冗余意味着它仍在执行镜像（磁盘旁边没有黄色三angular形，除非我尝试重新激活它们）？ 而最重要的是，我完全不知道新数据（昨晚和现在之间创build的数据）是包含在两个驱动器上还是只包含一个（哪一个？）。 任何build议，将不胜感激。 谢谢！ 达科 UPDATE 我已经知道哪个驱动器包含了坏块，但不幸的是（当然，当出现问题的时候，他们真的错了）显然是另一个驱动器从镜子中掉下来了，所以我有了驱动器上的最新数据坏块和无法重新镜像，因为Windows真的不想从坏的块驱动器复制数据。 因此，在做了足够的备份之后，我决定再试一次（在克隆驱动器之前），并尝试使用名为“HDD Regenerator”的应用程序，该应用程序以某种方式“重新生成没有物理损坏但不正确磁化的扇区”（请注意，我不喜欢那些本应该创造奇迹的应用程序的shiny界面），令我惊讶的是，在我的情况下，它确实以某种方式工作 – 没有任何部门被重新定位，数据仍然存在。 运行带有/ B参数的chkdsk来重新检查（52 KB）之前，发现没有报告的坏集群，所以我能够成功地重新同步镜像并validation所有的数据是完整的。 当然，我将在未来非常密切地监测驱动器（它现在通过所有的诊断testing，所以我怀疑我可以返回它），并将在下一个exception的迹象扔在垃圾。 感谢所有的帮助。 一年后更新 仍然完美地运作，没有坏道。