我们正在考虑添加一个SAN。 我现在有两个select，戴尔MD3000和戴尔MD3000i，15×146Gb san驱动器。 自然，最新的模型是更昂贵的（2倍多），但有人可以告诉我，如果速度差异是相当值得的额外成本？ 我们在Sql Server 2008 R2上的数据库只有30G左右，预计在未来几年内不会增长太多。 我们有2分贝和2个networking服务器，将分享这个新的圣。 我应该看什么样的度量来validation非iscsi模型是否适合我们？
我知道ZFS有防止沉默腐败，但我正在build立一个Windows服务器。 有没有select在那里添加本地的，无声的腐败保护存储到Windows服务器，或者是ZFS-over-network唯一的select？ 我想支付额外的东西，可以快速计算校验和，使硬盘的瓶颈。 这样的I / O卡可用吗？
我相信我患有“一切都必须是二权力”的症状。 当要求在VmWare中为VM创build30G磁盘时，我想创build一个32G磁盘。 如果有人需要256G的存储使用LVM我创build1 256,2 128或4 64 … 这个问题很简单，即使我将它们放到Linux上的卷组中，是否会对创build“奇数”大小的磁盘产生性能影响或缺陷？ 如果有人要求80G是可以创build一个10，20和50来完成它？ 或者我应该尽量坚持2的权力？
我们有一个与MPIO的testing集群设置，似乎都运行良好。 该设置使用带有qnap的Windows Server 2012 R2作为后端存储。 路线如下; 172.16.10.10（qnap端口1）172.17.10.10（qnap端口2） 通过使用MPIO的故障转移链路，每台交换机上的stream量均可正常工作。 我们面临的问题是每当我们断开第一个链接到qnap来检测故障转移（端口1）时，另一个链接就会正常启动，但是当我们恢复172.16.10.10链接时，它不会自动映射iSCSI目标。 因此，如果链接2（端口2）失败，整个群集都会失败，直到我们手动重新连接iSCSI目标，或者重新启动服务器。 我的印象是，当一个链接失败时，另一个链接会被修复，一旦第一个链接被修复，它应该自动重新连接到目标？ 是否有我失踪的自动重新连接设置？ 感谢人们！
我在ruby实现，但是当我想保存我得到的工作 "Opening output file: no space left on device, /afs/edu/usr7/ael/p\ rivate/RUBY/inc.rb" 当我检查是否有任何空间使用df -h这是什么出现： Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/vg1-lv_root 55G 21G 32G 39% / tmpfs 1.9G 36K 1.9G 1% /dev/shm /dev/sda1 485M 60M 400M 14% /boot AFS 8.6G 0 8.6G 0% /afs 好像我有空间，我不知道为什么我不能保存。 这里似乎是什么？ df -i显示： Filesystem Inodes IUsed IFree IUse% Mounted on […]
我目前正在运行一个由约。 40台工作站和30台由物理和虚拟组成的服务器，包括各种版本的Windows 2000，XP，2003和单一色卡司N5200 Pro。 我目前的备份解决scheme由Backup Exec 11D和HP Storageworks DAT72磁带机组成。 备份每晚完成，目前在54 GB，尽pipe还有额外的100 GB，我想补充到这项工作。 作业不是增量或差异化的，它是对单一磁带的一切直接备份。 星期三的录像带被送到现场3个月，之后被永久归还。 星期四磁带现场存档3个月。 星期一，星期二和星期五的磁带每周重复使用。 因为员工周末rest，在此期间发生的变化非常小，所以备份不会在星期六或星期天完成。 我想根据更多的存储量和更less的人为干预来重build这个备份解决scheme。 这两个项目让我研究了惠普的StorageWorks 1/8 G2磁带自动加载机 。 我的问题是：如果我们要使用G2（最初使用LTO-3磁带），您将对现有的备份解决scheme做出什么改变？ 这可能涉及减less磁带数量（$$），增量或差异备份作业，恢复的便利性，永久性存储和临时的异地存储。 备份作业的大小将从154 GB开始，至less在3 – 4年内不会超过400 GB。 如果您有涉及不同技术/方法的解决scheme，请随时发帖，因为我对这个问题的所有可能的解决scheme感兴趣。
我想在raid硬件中使用低成本的Caviar Green（Western Digital WD20EADS 2TB或WD10EADS 1TB）硬盘驱动器，而不是用于任务关键目的：是否有人知道由于这些典型的旋转缩放（5400 – 7200）硬盘驱动器？ 谢谢
当你的网站扩展得如此之大以至于你上传的upload_media（在Django中，用户存储的所有上传的媒体文件都存储在这里）不能在一台机器上安装？ 我个人的情况是，我使用Django，并有一个超过600GB的存储空间的超大upload_media服务器（但是这个空间已经不多了）。 我已经头脑风暴的可能解决scheme： 1）尝试build立一个更大的存储机器。 2）移动到一个更抽象的系统，其中upload_media的位置和path存储在数据库中（每个文件都有一个数据库ID，该数据库logging存储文件存储在多个uploaded_media服务器上的位置）。
几个问题。 如果您始终将存储networking交换机与生产交换机完全分开，或者VLAN是否合适以分割此stream量？ 这里有一个金科玉律吗？ 如何根据制造商提供的规格（吞吐量，转发吞吐量，堆叠吞吐量，最大Mac），为您的环境正确规划交换机？ 如果您有两个开关选项，其中一个的最大Mac地址为8,000而另一个的地址为16,0000。 这对我来说意味着什么？ 如何确保一个对另一个适合我的大小？ 除了支持VLAN和巨型帧之外，虚拟环境生产或存储networking还有其他的“必须”吗？ 有大量关于SAN等的大小的知识，但这似乎同样重要，find尽可能多的信息是相当具有挑战性的。 – 只是为了添加一些环境信息。 上面的设置是指支持两个不同位置的数据中心，这两个位置总共有大约100个用户。 存储stream量将是iSCSI，将是3个ESXi主机和一个容纳2.7TB数据的SAN。 由于目前没有存储networking（没有SAN），所以我很难在＃2的基础上真正确定底板吞吐量和交换机规格是否足够。
我们用新的电池组取代了服务器，但是仍然出现错误。 你能告诉它有什么问题，因为在服务器产生更多的错误之前它是紧急的。