我正在寻找一个存储系统来replace定制的备份系统。 我已经简要地看了一下MogileFS和OpenStack对象存储，但是我还是不知道这些是否适合我的需求，因为我需要在磁盘满了的时候离线存档磁盘。 要求： 自由。 可以处理100M文件，每个文件最多可以处理几个MiB。 支持脱机/冷盘。 支持不同位置的多个节点。 通过多次存储文件来支持冗余。 例如“这个文件应该在数据中心X和Y中存储一次。这个文件应该只存储一次，我不关心在哪里。 应该使用自定义API而不是POSIX文件系统兼容。 应该在Linux或Free BSD环境中运行。 最难的要求是支持脱机/冷盘。 这是因为一次只能有几个磁盘在线。 当它们满了时，它们将被replace为空磁盘并归档在安全的地方。 哪个软件适合我的需求？
我是一个相对缺乏经验的服务器pipe理员，主要与Windows和一点点的Linux工作。 我是一个小型组织的唯一pipe理者。 我正在寻找一种具有高可用性存储集群的方式，以便将来可以轻松地将更多存储（新服务器）添加到集群。 这些服务器还需要在整个群集中自动复制数据，并将其作为networking其余部分的一个实体出现。 我正在寻找文件级存储，不一定是块级别的。 这是通过千兆以太网。 我听说过FreeNAS，但是从我所知道的情况来看，它并不是针对HA集群的情况而devise的。 我也看了Windows Storage Server的故障转移，但白皮书说，每个服务器必须有权访问共享存储arrays，而我正在寻找每个服务器群集有自己的arrays。 你知道哪些解决scheme提供基本的高可用性存储集群，你能指点我可以帮助我开始的任何资源吗？ 你能指点我说明向集群添加新服务器的过程的任何资源吗？ 编辑： 我的预算相对较低 – 不包括硬件，也许是1000美元。 理想情况下，我会用我需要的规格构build自己的服务器，然后在其上安装软件以促进群集。 总的来说，我希望每50TB花费12000美元或更less。
假设我已经收集了2×24小时的每秒磁盘传输数据，即每15秒钟对数据进行瞬时采样。 如果我想要使用这些数据来提供存储，我可以/应该对样本进行哪些统计分析？ 我应该只使用峰值（发生时间less于1％）？ 我应该用户的意思/平均价值？ 还是涉及平均数和偏差的公式？
我有每个2 TB的专用主机服务器，（其中7个）。 现在我想结合他们的未使用的空间，并将它们融合到其他服务器。 请注意，服务器具有公共networking。 find解决scheme，如ceph或xtreemfs，但不知道如果实际上提供我所需要的。 任何提示？ 实际上，整个想法是将来自多个服务器的存储组合成一个posix文件系统。 在公网上面的ISCSI是什么？
是否有可能使用iostat（或其他工具）来获取读取/写入操作的次数“自上次服务器重新启动”？ 我的意思是：我需要知道自上次启动以来，服务器进行了多less次读取/写入，而不是实时。 谢谢！
假设新服务器存储configuration的以下参数： 所有驱动器都是SSD 很多大型驱动器比许多小型驱动器更受欢迎 RAID 1 /镜像优于RAID 5/6 /奇偶校验 软件RAID或存储空间优先采用专用硬件RAID适配器 编辑：只需要一个RAIDarrays 所以对我来说，这一切都归结为一个三驱动器设置 2路RAID 1，带有热备份 3路RAID 1，没有热备份 而三路设置的明显优势是 潜在的阅读performance奖金 同时丢失两个驱动器支持 除了这些，还有什么意见可以支持双路热备份？ 所有的数据也被写入到第三个驱动器，就像其他两个一样，把它们写出来，而在一个潜在的arrays重build之前不会写入热备份。 由于所有数据需要被写入三次而不是两次（这可能被硬件RAID控制器取消） 编辑：添加参数，以澄清只有一个单一的RAIDarrays是所需的
我正在研究70-100 TB范围内的存储解决scheme。 要存储的数据将主要是ShadowProtect的encryption备份映像。 数据需要定期由Window应用程序ImageManager进行处理，该应用程序合并并validation备份。 看起来这个应用程序在处理大型备份存储库时并不那么友好，所以最初的想法是将其工作负载分割到3-4个虚拟机上。 目前的想法是有一个强大的存储服务器和运行HyperV的DAS单元，通过Windows存储空间将磁盘池划分成组，以便每个虚拟机都有自己独立的存储分配。 存储服务器是HP Gen 9服务器和DAS，具有144 TB的原始空间，主要由8 TB SAS磁盘组成。 我可以在上面得到一些想法吗？ 我可以看什么样的deviseselect？ 谢谢！
我计划更改可能SQL Server的硬件，并将其升级到SQL Server 2016 Enterprise。 AlwaysOn AG将build立在两个节点之上+ dr。 我有两个选项来存储： 只有本地磁盘，RAID1中的ssd，Windows，Data，Logs和TempDb具有单独的磁盘，本地存储与ssd的TempDb（RAID1）混合，其余磁盘的Windows，数据和日志将从networking上的SAN我个人更喜欢本地存储上的所有东西，因为： 您摆脱单点故障（SAN）在本地存储上更快的速度，SAN将不会有ssd的没有networking瓶颈使用本地存储有什么主要的缺点？ 正在使用SAN进行存储更好的select？ 不pipe解决scheme如何，硬件都将从硬件提供商那里租用。 所以不会涉及买入。 提前致谢！
我们有几台运行Hyper-V的戴尔PowerEdge R630，刚刚购买了新的硬盘来填满所有的空插槽。 我正在考虑应该采取什么样的Raidconfiguration。 目前，每台服务器在RAID 1configuration上都有两个300GB的SAS，其中操作系统和极less数关键虚拟机都位于单个卷/虚拟磁盘中。 其余的虚拟机存储在SAN iSCSI设备中。 现在每台服务器共有8个300GB SAS驱动器，我认为我们有以下select： 保留与两个驱动器的操作系统的RAID 1卷，并创build一个新的RAID 6卷与五个驱动器的数据。 在这种情况下，我可以保留一个磁盘作为全局热备份（又名手动交换，以防故障）。 将所有七个磁盘合并到一个RAID 6卷中（其中一个磁盘将保留为热备份） 将操作系统保存在分离的虚拟磁盘中，并为数据创build一个新的虚拟磁盘。 将当前的dell虚拟磁盘扩展到全尺寸，大约1.4TB。 那么我可以有两个分区或只有一个巨大的分区。 我认为在过去的规范将接近我的第一个选项，操作系统在RAID 1和数据在RAID 5卷。 由于热备份驱动器仅在Raid Volume上进行分配时才会自动交换，因此我会主张在一次RAID中转换所有驱动器。 考虑到我们使用SAS驱动器的事实，我是否应该担心在单个RAID中同时拥有操作系统和虚拟机的性能问题？ 我会很高兴听到你的意见和经验。 到目前为止，我们所有的服务器在Raid 1中只有两个磁盘托pipe虚拟化操作系统（Hyper-v或vSphere），很less有虚拟机，其余的都被卸载到我们使用Raid 5/6的SAN / NAS iSCSI设备，具体取决于控制器的可用性。 计划将继续使用SAN / NAS解决scheme，但也可以在本地存储VM。
我很难理解规范。 片。 它说，整个系统的最大存储容量为12TB，但没有指定磁盘大小的限制。 我应该假设硬盘盖是2TB（* 6海湾）？ 这12TB的任何机会都是一个软限制（即限制升级固件更新）？ 我真的想把这个单位的存储容量最大化。 编辑：规范链接： http : //www.dell.com/ai/business/p/poweredge-r610/pd