任何可以做RAID-0的存储控制器都可以做JBOD？ 我正在寻找一个使用ZFS的存储解决scheme，目前戴尔Perc5i和6i不确定他们的JBOD能力。 ZFS真的只需要JBOD的RAIDZ，RAIDZ2等？
我将在我们公司实施VMware vSphere 4设置。 起初，我有计划通过iSCSI使用Netgear ReadyNAS业务应用程序来存储VM存储。 但是当我四处寻找VMware服务器的部件（许可证2/3）时，我正在考虑一种不同的方法。 我在想，如果我只装了6个WD Scorpio Black 500GB SATA驱动器到服务器上，并且运行DAS设置，而不是投资在NAS上。 我以为我们需要更多的空间。 我们很可能永远不会超越1台VMware服务器，因为我们太小了（我的服务器不算）我们只会运行最多4个虚拟机。 另外，我们没有VMware HA组件的许可证。 在这样的小型设置中使用VM服务器存储会有什么坏处？ 有什么好处？ 备份将由独立服务器的vCenter服务器处理。 因此，从这两方面来看存储都不是问题。
目前，我有24个500 GB的磁盘，我想创build一个更大的嵌套式RAID使用戴尔Power Edge R730服务器，有4次RAID 6，每次500GB的六倍，我想添加RAID 1和RAID 0在整体上。 我的问题是：这是安全的吗？ 这是值得创build一个数组这么大？ 我知道我将有一个惊人的速度，但维护和故障将花费我。 看到build议的图片（图中有48个磁盘）。
是否有任何描述每GB每年购买/支持SAN解决scheme的平均价格的链接/弧线？
我们有一套6台服务器用于存储一些海量数据库。 目前，他们拥有280GB的磁盘空间，并通过15K SCSI驱动器镜像，我们现有的数据库将其填充到213Gb。 新的数据结构大约比旧的大1.1倍。 我们需要相当便宜地将这些系统的磁盘空间增加一倍。 我现在没有“预算”，但假设它在5K以下。 我们正在迁移我们如何存储这些数据库，我们也不会购买新的服务器迁移… 目标是将数据迁移到临时存储上的临时数据库，确认迁移成功后删除旧logging，然后将新logging移到永久存储上。 因此，总结一下：1）我们需要暂时“提高”容量以迁移数据2）我们不想花费很多钱3）我们需要在传输数据的过程中尽量减less风险。
所有， 我有一台带有以下驱动器的DL380 G4服务器： 2x 36.4GB – 15K 2个36.4GB – 10K 2个300GB – 10K 我想弄清楚如何最好地configuration这些驱动器。 这是我第一次使用惠普服务器。 它有一个HP Smart Array 6i控制器和总共6个驱动器托架。 我不需要全部使用它们。 目标操作系统最有可能是CentOS 5.5 。 任何有识之士将不胜感激。 谢谢。 编辑： 这将是一个CPanelnetworking服务器（与MySQL，Exim，Apache等）我下车专用服务器，以使机器共置。 当我启动SA 6iconfiguration工具时，它并没有给我一个RAID 1选项。 只是5,1 + 0和0.我会看看是否需要明天上午更新固件。
我们计划在我们的networking中安装带有两个FC / iSCSI控制器的HP MSA P2000。 我们有两种select为虚拟机提供更多存储（我们正在运行Hyper-V）： A）将iSCSI目标添加到虚拟主机，然后创build我们将添加到每个访客服务器的VHD。 B）在每个访客服务器中直接添加iSCSI目标。 只是想知道这些选项之一是否比其他选项好，哪些是虚拟化环境中的常见做法。 预先感谢您的任何意见！
什么是最快的（Gbit）NAS？ 什么NAS有最好的性价比？ 这是用于小型服务器/家庭使用
我正在devise一个2主机Hyper-V R2集群，其中包含存储在SMB iSCSI SAN设备上的6-10个guest虚拟机（可能是Promise VessRAID）。 我将获得至less两个SAN设备，并且需要消除存储单点故障。 理想情况下，这将涉及存储的实时故障转移，例如Windows故障转移群集为主机执行的故障转移。 这个devise将在我们的六个站点使用，我希望允许我们最终在托pipe站点设置一个集群，并在那里复制每个站点的虚拟机以供DR使用。 （理想的情况是一个活的多站点群集，但是手动导入虚拟机对于这种灾难恢复很好。） EMC和NetApp等企业级SAN附带的工具似乎是Hyper-V群集中最常用的项目，但我无法按我的预算承担其价格。 除此之外，Hyper-V存储复制似乎最常见的两个工具是SteelEye（现在是SIOS）DataKeeper Cluster Edition和Double-Take Availability。 最初，我打算使用群集共享卷（CSV），但似乎这些产品的复制支持要么不可用，要么全新。 看起来在Double-Take 5.22中支持CSV，请参阅此讨论 ，但我不认为我想在生产中运行一些新function。 现在看来，对我来说最好的select不是实现CSV，实施某种存储复制，并且在复制它们更成熟后，升级到CSV。 我希望进行实时迁移，如果您使用的是每个虚拟机一个LUN，则实时迁移不需要CSV，所以我想这就是我要做的。 我宁愿尽可能地坚持使用Microsoft Windows Server和Hyper-V工具和function。 从这个angular度来看，SteelEye看起来比Double-Take更具吸引力，因为它们使DataKeeper卷可用于故障转移群集pipe理器，然后通过本机Microsoft工具configuration和pipe理故障转移群集。 Double-Take说“不支持群集Hyper-V主机”，Double-Take Availability本身似乎是用于实际群集和故障转移的东西。 有谁知道这些复制工具是否可以与群集中的两个以上的主机一起工作？ 我能在网上find的所有信息在他们的例子中只使用两台主机。 有没有比SteelEye和Double-Take更好的工具来做我想做的事情，那就是把存储作为单点故障来消除？ Neverfail，AppAssure和DataCore似乎都提供了类似的function，但是它们似乎没有SteelEye和Double-Take那么受欢迎。 我看到很多人build议使用Starwind iSCSI SAN软件作为共享存储，其中包括复制（以及CSV复制）。 有几个原因我没有认真考虑这条路线： 1）我工作的公司是戴尔专卖店，戴尔公司没有任何服务器，我可以装上6个以上的3.5“SATA驱动器。2）在未来，我们不能locking在这个领域一个特定的品牌或types的存储和第三方复制软件都允许复制到异构存储设备。 对于iSCSI和集群来说，我相当新，所以请让我知道，如果看起来我正在计划一些违背最佳实践的东西，或者忽略/遗漏某些东西。
我们计划build立3个VMware节点，并将我们的基础设施从物理服务器迁移到虚拟机。 我还没有决定要采用哪一种NAS，但是我知道我需要一个支持iSCSI的解决scheme，让VMware Live迁移工作。 现在，我们有一个在Active Directory环境中运行Windows 2008的文件服务器。 我们有几个需要通过Active Directory权限进行保护的共享。 由于我们正在对基础架构进行大幅改动，因此如果我们使用的是NAS，那么我就需要重新考虑专门的Windows 2008服务器来托pipe文件。 NAS将用于存储VMware服务器的VM映像。 那么将NAS用作文件服务器还是个好主意，或者我们现在应该做什么，并使用Windows 2008（虚拟）服务器来提供这些文件？ 我从性能angular度来考虑这个问题。 我们目前的（物理）设置是缓慢的。