我有一个旧的CX300我搞乱了，我不能确定什么样的HBA \光纤电缆我需要连接服务器到DPE2的前端端口。 硬件参考并没有给我任何细节，对于FC-SAN来说，所有的选项都是非常令人难以置信的。 我不知道端口是SC还是LC，还是需要单模或多模。 谷歌search也没有给我任何东西。 我所知道的是它支持2GB光纤。 这是一个模块的图片。 您可以清楚地看到前端端口（FE）
上周我们拿到了新的服务器，不幸的是两个磁盘中的一个不能交付。 现在我们已经有了第二个磁盘，我想要安装它并join到当前的磁盘中来创build一个RAID1虚拟磁盘。 眼镜： 服务器：Dell PowerEdge R620 RAID控制器：PERC h710 Mini 我的问题如下： 我可以在不closures的情况下插入磁盘吗？ 是否有可能通过OMSA用户界面做到这一点？ 我可以做到这一点，而不会丢失单个磁盘上的数据？ 正如你可能已经猜到的那样，我不是一个IT专家（实际上我是一个开发人员），所以我可能在这里错过了一些重要的信息。 如果是这样，请指出！ 提前致谢 克里斯
我有一堆使用光纤通道连接的（旧） NetApp DS14MK2磁盘arrays 。 我不会把它们用在任何关键的东西上，而是把它们作为单独的JBOD for Linux（XFS）或者Solaris / OmniOS（ZFS）使用，而不是把它们扔掉。
什么是truecrypt容器可以支持的最大大小？ 我试图encryption和存储1TB数据在一个truecrypt容器文件。 这是一个build议的用法？
我们正在寻找大型创意作品版本/存储问题的解决scheme。 devise师自己似乎想要SVN，但这似乎是一个不适当的机制。 文件预计在10mb-200mb的范围内，在项目过程中会多次修改，最终的拷贝归档和修改被删除。 注意：由于内部原因我们需要使用外部SVN提供程序，但SVN以外的解决scheme不会这样; 我们将需要一个本地解决scheme。 所以，我想知道，目前有没有人有一个创意/devise部门内部托pipe的解决scheme，如果是的话，您使用的是什么软件/设置？ 谢谢你们，Ehtyar。
我正在使用Windows平台来设置基于Web的文件共享系统。 更详细地说，个人用户可以从networking界面上传和共享文件（内容可能是大文件，如video文件），与Google Docs类似。 我目前的问题是如何使存储扩展？ 更详细地说，我有4-5个前端Web服务器（做一个Web服务器场），我想知道如何设置存储系统来存储上传的文件。 我想存储自动增长 – 即每个Web服务器似乎使用无限的磁盘空间（无需处理磁盘的问题）; 另一个问题是我不知道如何有效和可靠地存储文件（例如，如果每个Web服务器都有其单独的存储空间，假设abc.wmv存储在Web服务器A的存储中，那么如果Web服务器A失败，则无法访问abc .WMV）。 另一个我能想到的问题是，如果我增加前端Web服务器的数量，为新的Web服务器，如何决定哪些上传的文件应该被存储（我应该将一些文件从其他Web服务器迁移到新的Web服务器） ？ 我考虑使用SAN，但我不确定SAN是否可以解决所有问题。 我想学习一些最佳实践来处理这个问题。 在此先感谢乔治
我正在作为Linuxpipe理员工作。 我想做一个存储pipe理课程。 对于我来说IBM tivoli或netapp应该是更好的authentication途径？
我的公司想要部署一些非常便宜的SuperMicro系统，基本上只有1U服务器与4个硬盘，显然你可以堆叠和链接在一起？ 我没有一个确切的型号，但显然你可以把这些东西拿到300到400美元一块，并把它设置成一个NAS。 似乎这些东西肯定会有某种缺点，存储是非常便宜的。 然而，我并不熟悉他们，所以我希望你们中的一些人能够与我分享你与SuperMicro的经验。 提前致谢。
对于EMC VNX 5100存储单元上的900 GB 10K SAS SFF磁盘中的16个，您推荐使用哪种types的RAID来存储单个存储段？ 磁盘17是一个热备份。 RAID 10，RAID 50还是别的？ 未格式化的容量是14.4 TB，但我们不会使用超过4 TB的空间。 存储将主要用于Hyper-V VHD。
我有相当大数量的RAIDarrays（服务器控制器以及中端SAN存储），都遭遇同样的问题：几乎不足以保持最高的I / O性能以及大量未使用的磁盘空间。 我想这是一个普遍的问题，因为厂商提供的容量最小的硬盘容量为300GB，但随着最小硬盘容量为36GB，随机I / O性能并没有真正增长。 一个例子是一个300 GB的数据库，需要3200 IOPS的随机性能，所以它得到16个磁盘（4800 GB减去300 GB，我们有4.5 TB的浪费空间）。 另一个常见的例子是对响应时间敏感的OLTP数据库的重做日志。 重做日志有自己的300 GB的镜像，但需要30 GB的：270 GB的浪费。 我想看到的是Linux和Windows环境下的系统化方法。 如何设置空间，以便提醒系统pipe理员团队阻碍主分贝/应用程序性能的风险？ 或者，甚至更好，从这个风险保护？ 我想到的典型情况是“哦，我有这个非常大的zip文件，我在哪里解压缩？呃，让我们看看df -h ，我们立刻找出一些东西……”我不把强调严格的安全性（系统pipe理员被信任为真诚行事），而是总体上简单的方法。 对于Linux来说，将文件系统定制为将I / O速率限制在一个非常低的水平是非常好的 – 这是可能的吗？