Articles of 存储

存储分层和SLA模型

我已经开始考虑切换存储充电模型。 从历史上看,这是一个纯粹的演出,在一个大的共享池中。 但是我正在考虑扩展模型,并考虑分层存储产品 – 主要是因为我们正在考虑对SSD进行投资 – 但是在我们之前的收费模式下,我们并没有真正能够certificate这一点。 (我们有一些作为'控制器caching升级')。 我最初的起点是: 采取“存储块”。 可能是一个RAID组,但也许是“一个架子”或“一个控制器”。 总结可用的演出。 总结主轴的理​​论IOP(随机读取和写入惩罚写入) 总结主轴的理​​论MB /秒吞吐量。 通过可用的TB来划分IOP和吞吐量,根据每个“购买”TB设置一个“性能分配”。 并看看示例SATAconfiguration,样品FC / SASconfiguration和SSD。 现在,这只是我所知道的简化 – 而且是一个最坏的情况,在一个大胖子的世界里,还有其他瓶颈。 我有一大堆“平均使用率”的性能数据,并且知道我的真实世界高速caching命中率是多less – 但是现在我们在如何“缩放”这个数据方面存在一些困难。 举个例子 – 我的NetApp Filers给了我20-25%的读取caching缺失率,并且做了与写入caching和WAFL完全不同的东西,使得这个元素难以比较。 (但是我认为假设高写高速caching命中并不是不合理的,因此我可以忽略写入惩罚和突发写等待时间)。 所以这就是我的问题 – 你们build议怎样的方式来说,三层“存储产品”(存档,标准和高性能)? 您如何考虑caching和整合效益的预期回报? 关于存储分层 – 这是一个select,因为它实际上是我们正在做的大控制器caching。 但是仍然需要区分“便宜”和“快速”存储,我也需要这样做。

如何在不使用SDK的情况下查询NetAPP ONTAP API?

我有一堆NetApp文件pipe理器,我一直通过ssh访问公钥和私钥对。 我想扩展我正在做的事情 – 我们反复地遇到了一些限制,例如ssh没有完成命令(在执行之前断开连接),并且我们运行的命令的输出格式是“人类可读的”,这意味着它很烦人机器parsing。 所以我想查询这个API,出于各种各样的原因,我想使用CPAN中的“现货”模块,而不是NetApp SDK。 可以做到这一点,如果是的话如何? (我曾经思考过这是否更适合堆栈溢出,但得出的结论是,这可能与系统pipe理员比perl脚本更相关)。

SAS直接双链路连接到embedded式LSI Fusion-MPT控制器

这是一个硬件问题。 我有一个双链路SAS硬盘驱动器和一个没有驱动器笼选项的英特尔S5000XVNSAS主板。 最近,我在亚马逊买了一条直接的双链路电缆 。 但是当直接使用这条电缆连接驱动器时,与单链路相比,其性能更差。 控制器在configuration实用程序中将其列为两个驱动器。 难道我做错了什么?

存储卷不能从第二个节点AIX 6.1 OS中获得

我的环境包括安装在六台物理服务器上的AIX 6.1操作系统,并通过Brocade交换机连接到DS8000 SAN存储。 我打算在两台物理机器上构buildHACMP群集,使磁盘可以相互故障转移到两台服务器上。 出于DS8000的原因,我将一台服务器的卷池与第二台服务器的WWN FC适配器连接起来。 我在目标/第二台服务器上运行了cfgmgr,但是hdisks并没有像预期的那样出现。 你如何build议检查和处理这样的问题?

从RAID 1转换到RAID 0

我们在PowerEdge R620中通过PERC H710 RAID控制器在RAID 1中configuration了2个600GB SAS 15K驱动器。 题。 我们可以将其转换为RAID 0而无需重新安装操作系统? 如果是这样,那么正常的步骤是什么? (是的,我们知道这是以冗余为代价的,但是我们需要存储空间,并不需要冗余,作为运行分析的大型集群的一部分,一个或几个节点/磁盘在这里和这个问题背后的原因是更多的与SLA相关,在不影响SLA的情况下对几个节点进行更改)。

如何将HP MSA2324sa连接到服务器?

我遇到了HP MSA2324saarrays的问题。 我连接到服务器,服务器确实看到它,但我没有得到一个/ dev / s *设备,即使我已经正确映射主机从SMU。 我可以在dmesg中看到以下内容: scsi 1:0:2:0: Enclosure HP MSA2324sa M114 PQ: 0 ANSI: 5 scsi 1:0:2:0: SSP: handle(0x0009), sas_addr(0x500c0ffd8f54f200), phy(4), device_name(0x0000000000000000) scsi 1:0:2:0: SSP: enclosure_logical_id(0x500605b00a11c050), slot(5) scsi 1:0:2:0: qdepth(254), tagged(1), simple(1), ordered(0), scsi_level(6), cmd_que(1) ses 1:0:2:0: Attached Enclosure device ses 1:0:2:0: Attached scsi generic sg4 type 13 当运行lsscsi但是我得到以下内容: [0:0:0:0] disk HP […]

使用OpenNMS监视HP MSA2324sa

在有人build议在这里扫描SCSI总线后,我能够将HP MSA2324sa存储arrays连接到服务器。 现在,我想使用SNMP和OpenNMS监视存储上的以下内容: a)驱动器的健康状况b)PSU状态 但是,我正在努力工作。 SNMP在存储arrays上configuration,但是当我扫描节点时,我仍然没有得到有关磁盘和PSU的任何信息。 这应该自动发布,还是我应该手动添加OpenNMS中的东西?

如何扩展PowerVault MD3000i虚拟磁盘?

我有一个PowerVault MD3000i通过iSCSI连接到PowerEdge 1950。 MD3000i拥有约7TB的空间。 我们希望几乎将所有这些空间用作configuration有RAID 5的大型文件服务器。我们将一个磁盘组设置为RAID 5,并在其中包含一个虚拟磁盘。 该虚拟磁盘是通过iSCSI连接到PowerEdge 1950的LUN。 我已经将可用容量添加到磁盘组,给了磁盘组总共〜4TB。 然后,我使用SMcli.exe命令smcli.exe <IP_ADDRESS> -p <PASSWORD> -c set virtualDisk [<VIRTUAL_DISK_NAME>] addCapacity=2300000000000虚拟磁盘smcli.exe <IP_ADDRESS> -p <PASSWORD> -c set virtualDisk [<VIRTUAL_DISK_NAME>] addCapacity=2300000000000将剩余的2.3TB以磁盘组的可用容量添加到磁盘组的虚拟磁盘。 这个操作已经过去了一天,但是在连接到PowerVault的服务器上,我仍然看不到磁盘pipe理中的未分配空间。 我之前只做了一次这样的工作(450GB左右),但是我不记得在虚拟磁盘上添加空间让它出现在服务器上之后是否还有其他的步骤。 另外,我读过可能是基于您的操作系统/分区表格式/等虚拟磁盘的大小限制,这可能是这个问题? 1950年运行的是2008 R2 SP1,连接到它的iSCSI磁盘是NTFS。 所有帮助表示赞赏! 谢谢!

RAID 6> 80%的最高活动时间,小I / O

我有一个18个磁盘的RAID 6。 它被用作小图像(5-500Kb)的存储。 这是关于6TB充满数据。 我有一个实用程序,该图像读取内存,然后通过networking发送。 我注意到大约10Mb / s的I / OI有100%的活动时间。 qlen约为18-25,iops约为500-700。 是因为很多小的要求吗? 我可以改进吗? 我注意到它可能会影响其他使用该存储来满足其需求的应用程序。 此外,某些文件的响应时间可以增长到700-1000毫秒。

针对性能原因,针对ZFSbuild议的最大80%使用率目标是否适用于SSD支持的池?

Solaris ZFS最佳实践指南build议保持ZFS池利用率低于80%以获得最佳性能: 将池空间保持在80%以下,以保持池性能。 目前,如果池很满并且文件系统经常更新(例如,在繁忙的邮件服务器上),池性能可能会降低。 完整的池可能会导致性能损失,但没有其他问题。 如果主工作负载是不可变的文件(只写一次,永远不要删除),那么可以将池保持在95-96%的利用率范围内。 请记住,即使大部分静态内容在95-96%范围内,写入,读取和重新同步性能可能会受到影响。 关于如何实现这一点的一个共同的build议似乎是使一个文件系统或卷不被用来存储任何数据,但是其大小预留约为池容量的20%。 我完全可以看到,ZFS的copy-on-write行为,这将如何帮助旋转存储,因为旋转存储往往会受到相当严重的IOPS约束,因此给文件系统空间做大量的连续分配是非常有意义的(即使他们不会一直这样使用)。 然而,我不确定80%的目标对于固态存储有多less意义,除了每千兆字节好一点的价格之外没有任何地方接近IOPS旋转存储的限制。 出于性能方面的考虑,SSD支持的ZFS池应该限制在不到80%的容量利用率,就像硬盘支持的池一样,或者SSD支持的池可以满足更多而不会对I / O性能产生重大不利影响?