Articles of 存储

SATA端口倍增器连接的磁盘性能不佳

我在Ubuntu Server 16.04.2上的zfs池中有三个磁盘组成RAID-Z vdev,它们通过廉价的PCIE SATA卡,单个eSATA电缆和另一端的端口倍增器连接。 iostat显示这些磁盘性能非常差,如下所示: 但我正在努力理解为什么。 控制器( Syba SI-PEX40064 )和端口倍增器( 带有SiI3726芯片组的无品牌 )都支持端口倍增和FIS。 如果是单个磁盘故障,我认为只有一个磁盘上的等待时间很慢,而不是所有的三个都通过端口倍增器连接。 这些磁盘是相对新安装在这种configuration(2-3周),这个问题只发生在最后几个小时,尽pipe不断使用池。 我不确定ZFS是如何工作的,我想这是可能的,到现在为止还没有写入这些磁盘? 任何build议什么调查,或潜在的因素,可能导致这将不胜感激! DD速度testing root@server:~# dd if=/dev/sdi of=/dev/null bs=1M count=10 10+0 records in 10+0 records out 10485760 bytes (10 MB, 10 MiB) copied, 0.00211904 s, 4.9 GB/s root@server:~# dd if=/dev/sdi of=/dev/null bs=1M count=10 iflag=direct 10+0 records in 10+0 records out 10485760 […]

Docker在生产中的持久存储 – 解决scheme和原因?

我最近开始为一家想要将其单一的SaaS应用程序打入集装箱化的微服务的公司工作。 不过,我很难掌握永久存储的基本部分。 为什么有这么多不同的竞争平台? Portworx,Rexray,StorageOS,Flocker,Inifint等 我的问题 为什么不能简单地启动一个NFS服务器,并使用分层文件夹结构作为存储后端? 使用这些工具时,您会获得什么收益? 在Docker中使用类似的东西有多危险? 在基于docker的环境中造成灾难性数据丢失的常见原因是什么? 你会推荐什么持久存储解决scheme,为什么? 我的公司运营一个SaaS平台。 数据有效负载很小(5kb-100kb)。 数据处理在资源消耗上是中小型的。 总体积中等,但仍在继续增长。 我们希望完全将我们的单一应用程序作为单独的集装箱式微服务移动到云端。 包括我们的数据仓库。 有点不相干,但是它与Kubernetes作为一个pipe弦乐队而不是Rancher / Cattle有什么联系? Kubernetes是不是过度devise了一个中小型平台? 除了单击安装,在Rancher中使用Kubernetes是否有优势? 感谢您的洞察力。 对不起,天真。 我欢迎所有文件和补充阅读材料。 编辑:对于上下文,我们使用Azure作为我们的基础云平台。

我可以添加HBA卡到工作站还是需要服务器?

我有“HP Z440工作站”,我想连接SAN存储。 我的search引导我HBA卡作为答案,但我不能确认它是否会工作或不。 什么是操作系统要求,W7或W10工作还是我需要服务器操作系统。 请注意,我的SAN有不同的端口,如光纤通道和以太网NAS品牌“Netapp”? HBA卡的例子? http://www.qlogic.com/OEMPartnerships/HP/Documents/lc_QLogicProductPortfolio.pdf http://www.qlogic.com/Resources/Documents/DataSheets/Adapters/DataSheet_2700_Series_Adapters.pdf

将网站资源存储在云中

我正在使用各种平台将内容添加到多个CMS网站。 我想在“中心”位置提供公共资源(即避免将所有内容都上传到每个CMS)。 文件包括jpeg,mp4,css等embedded在HTML中。 那么,我有什么select? 具体细节: 我不希望公众可以访问这些文件,只有与我一起工作的CMS网站才能够使用这些文件。 我怀疑FTP服务器是我在找什么? 我需要能够保持大量的图像,并能够编辑它们而不会破坏URL。 我应该使用数据库吗?

select一个新的服务器设置/存储设置用ESX取代我们当前的机架服务器

我们正在考虑用我们的虚拟机来replace运行ESX的当前HP机架式服务器。 这些是2台连接有存储设备的物理服务器(SAN)。 在我们的新设置中,我们再次需要2台可以运行ESX的物理服务器,但由于其严重的SLA,SAN需要消失。 我可以select添加磁盘到新的物理服务器,但实际上我希望他们共享磁盘。 但是,如果我都给他们磁盘,我猜他们不能共享? 是否有技术或其他方式比我想实现这一点,并降低成本? 我也考虑过让两个服务器共享磁盘的NAS解决scheme,但我不确定这是否是专业的方式。 2个物理服务器的原因是,如果一个失败,另一个接pipe。 但我也想,也许有一个物理盒子里面有多余的硬件? 我不熟悉最新的服务器技术。 我正在寻找一个硬件和集中存储冗余的解决scheme,而无需昂贵的HP EVA和SLA的成本。

*为什么我们不应该在SCU服务器端口上使用光驱?

所以我使用Supermicro X9SRA构build了一个虚拟机/文件服务器,并且在确定要插入什么内容的时候,我最终了解了英特尔芯片组上的SCU 。 我在 这里find一些基本上说“不要把光驱插入SCU端口! …但他们都不知道为什么 。 所以,作为我的怀疑混蛋(加上事实上,我有一个尚未委托的服务器坐在长椅上玩),我立即插入一个光驱到一个SCU端口,启动一个liveCD Linux镜像,它工作得很好。 也许这是慢的,也许有些事情是不会做的,但是在五分钟的随机混乱中,似乎无法确定这种连接与以往是否将其连接到“常规” SATA端口。 任何人都有技术细节,为什么这可能是? 还是这只是一些老妻的故事? 😉

RAID 6或RAID 10或两者+pipe理程序/虚拟机+存储configuration

我想这是一个多重答案的问题,但在网上找不到这种心态。 我有一台服务器(HP ProLiant DL380 Gen9),带有6 x 1,2 Tb SAS 10k(有2个备用磁盘)和一个带有24 x 1,2 Tb SAS 10k(有2个备用磁盘)的存储,通过2 x 8 Gb / s光纤链路,将运行一个pipe理程序(我们没有单独的pipe理程序的SD卡,而不是决定一个去,因为它必须是免费的 – ESXi +开源pipe理器或oVirt或其他KVM解决scheme – 在这里有什么build议吗?),并运行10到15个虚拟机(如果没有用户指定的话,可能会运行CentOS) – 运行的内容: 各种具有数据库写入function的Web应用程序 – 文本和数字,但不是每个用户的大量数据 – (自制,但可同时达到1000个用户,并将增长) Telnet / SSH>电信networking收集脚本(一些是大量的文本收集器/filter处理) 自动生成报告的数据库处理(文本内部/左/右连接) 为了存储,将会进入(现在): Web应用程序和报告pipe理的日志和数据库 大数据+ BI自制解决scheme 备份? 对于服务器来说,我正在考虑进行全面的Raid 10(6x 1,2 Tb)性能和更快的恢复,如果出现任何问题( 也没有放弃RAID 1的可能性 ),没有想到分区/分区types然而,任何性能相关的build议RAID和分区设置的性能和可靠? 对于存储我实际上不知道要走哪条路,因为可能性更大,也许是大突袭6或10? 或在3×RAID6分裂? 我们也没有find备份策略,但是有可能是RAID或RAID独立备份,而我们没有解决scheme或其他服务器备份。 现在我要和那个一起工作,不能考虑买别的东西。 感谢任何帮助! 谢谢

如何移动存储池

我的问题是类似的,但不是那样的引导我。 我有一个存储池中有4个硬盘的WIN 10系统。 系统死亡,无法修复。 出现所有4个硬盘都可以。 我怎样才能将全部4移到一个新的系统,并有我的存储池可用。 如果这是不可能的 有没有办法恢复数据,所以我至less可以把它移动到新的系统。 如果系统死亡,任何事情都无法恢复,那么这种做法就会失败。 谢谢,并保持简单的答案。 我不是很技术。 罗伯特

我可以连接4台以上的机器到4个端口的SAS磁盘arrays吗?

我想买4个SAS宽主机端口的SAS(主机和磁盘接口)磁盘arrays。 我想连接到arrays1服务器(最好使用2个端口,单独的HBA和多path),但另外还有4-5个机架工作站。 是否可以连接比SAS端口数量多的机器? 如果是这样 – 如何? 还需要其他什么硬件?

基于Debian的混合操作系统环境下的本地文件服务器?

我想build立一个基于Debian的服务器来取出旧的Infrant ReadyNAS? 我对Debian有点熟悉,但就我而言,我的知识仅限于典型的LAMP需求。 我最初的需求是: 软件RAID10(没关系,我想) 用户访问/级别控制 必须从我们的局域网内的任何一台电脑(OS X,Windows,Linux平等) 通过Infrant的解决scheme加快速度 恐怕混合环境可能会导致一些问题(尤其是OS X)。 我听说从FreeNAS,但它仍然没有达到1.0,这使我不安全。 是否有可能达到我的目标与Debian或我困在ReadyNAS?