存储空间和处理它所需的cpu数量之间有关系吗？ 如果我有一个晚上从50个不同的站点通过胖pipe进入100GB数据，所以18小时期间的总数据量是100GB，而且我想有一个20TB的NAS或存储系统接收它，NAS服务器需要有，例如，1 Xeon或者应该是一个双核CPU和多核心等 NAS的目的是在现场数据冗余。 假设没有带宽问题，我们将使用胖pipe来移动数据，我担心的是从50-100个独立站点同时传输2GB数据的单独地理实例。 我不想有读/写问题或丢失/崩溃的同步。 我需要一个方向来开始testing这个想法，所以如果我不得不将这么多的数据移动到NAS服务器每晚。 如果这个问题太模糊，我可以详细说明一下，谢谢。
我正在开发一个需要大量存储空间的应用程序，我想处理内部的存储（比S3要便宜），所以我们将有多个服务器（最初是4个），具有大量存储（每个6TB）。 存储将需要非常灵活和可configuration，每一块数据应至less在2台服务器上复制，并且必须易于从一个UNIX设备/文件/文件夹的API（如普通驱动器）的以太网可读/写入，不介意哪个。 我们还必须能够轻松地将内容卸载到我们的HTTP CDN（Edgecast）中，它不需要内置HTTP支持，但是如果不需要，我将不得不写一些东西来获取文件到HTTP上他们可以被CDN拉。 我已经看了很多解决scheme，包括 桉树海象 OpenStack对象存储 MogileFS 和其他一些我不记得的东西 所有服务器都将运行RHEL 6，它们具有4个1.5TB的驱动器，这些驱动器将被RAID1分为一个分区。 所有的服务器之间有1GB / s的连接，100MB / s连接到互联网，无限带宽。 他们有2×2.66ghz处理器。 我知道没有一个完美的答案，但是能够得到一些提示是很好的。
我有一个45磁盘arrays的希捷Barracuda 3 TB ST3000DM001（是的，这些是我知道的桌面驱动器）在一个Supermicro SC847 JBOD，通过LSI 9285连接。我已经find了一个解决scheme，通过降低速度下面的问题通过 MegaCli -PhySetLinkSpeed -phy0 2 -a0; for i in $(seq 48); do MegaCli -PhySetLinkSpeed -phy${i} 2 -a0; done 并重新启动。 问题依然存在：目前的6Gb / s设备是典型的吗？ 这是SATA存储的悲哀状态吗？ 或者是我的一些设备（sff-8088电缆想到）不好？ 问题是： 同步HW RAID-6，磁盘保持离线状态。 获取SMART值显示那些离线的人不再增加开机时间。 也就是说，他们的固件（CC4C）似乎崩溃了。 通过切换到软件RAID-6，在磁盘通过的情况下深入研究这个问题，我得到了大量分散在所有磁盘上的内核消息，其中6 Gb / s： sd 0:0:9:0: [sdb] Sense Key : No Sense [current] Info fld=0x0 sd 0:0:9:0: [sdb] Add. Sense: […]
道歉，如果这是一个相当愚蠢的问题，但我不是很精明的解释服务器文档。 文档（ http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/12527_na/12527_na.HTML ）指定此服务器可能的最大存储容量为4.5TB，由6x750GB驱动器产生。 它还提到支持较小的驱动器（500GB，250等），但不是较大的驱动器。 由于它可以处理的总数是4.5TB，这是否意味着它可以支持4x1TB硬盘？ 我担心硬件无法正确读取驱动器，因为1TB大于750GB驱动器的最大“支持”容量。 这种担心是没有根据的，或者服务器不能使用1TB硬盘？ 我已经search了一个答案，但一直没能find一个。 谢谢
我们有两个互联网连接到我们的办公室，我们目前的设置是这样的： 互联网连接需要PPPoElogin。 我拿一根电缆，把它插入WIFI路由器，并configuration路由器使用PPPoElogin。 然后，将路由器的电缆连接到交换机，并将Internet分配到整个办公室。 我无法监控谁在使用互联网，以及他或她实际使用的是什么。 我们也有一个通过另一个交换机路由的NAS设置。 请问有人可以告诉我应该如何重组这个设置，以便于监控和更好的透明度？ 每个广域网路由器都连接到不同的交换机，并相应地分配给用户。 我们在办公室有大约40个用户。 我们希望设置一个我想连接两个WAN连接的Linux机器，作为我们用户的网关…我正在寻找一个解决scheme，我们不必再购买一台PC和一对夫妇的NICs。
我正在推测一个vSphere 5.1两台主机的设置，我在质疑是否在每个服务器上使用本地存储器与VMware的VSA，或者使用强烈推荐的Synology NAS进行无盘操作。 如果我们在讨论中没有考虑成本，在select任一选项时我应该考虑什么。
我想依靠RAID-on-Chip解决scheme来控制直接连接环境中的24个SAS硬盘驱动器。 如果我想在互连上花费不到1万美元，你将如何获得最佳带宽？ 我已经读过 ，LSI 2208芯片可以轻松处理硬盘中的8个驱动器SSD RAID6。 我想借助它的力量来控制24个SAS硬盘驱动器通过外部机箱中的扩展器。 目前我使用的是Infortrend S24S-G2240shell。 它提供了自己的控制器和扩展器。 我想用RAID6的LSI2208控制器来代替神秘的控制器。 PS我试图创buildSAS扩展作为标记，但我在这个网站的代表是低的。
我们有HP D2700磁盘盒，我们想监视D2700（连接到HP Proliant DL360G8）报警。我有以下问题。 通过SNMP报告D2700硬件报警（磁盘故障，电源故障）有哪些选项？ 我们理解D2700具有控制器A和B的以太网接口，并通过此接口通过SNMP提供报警。 任何人都可以通过这个界面提供实际的报警 （MIB和告警列表）由于我们有多个D2700，并希望尽量减less交换机和相关IP地址的物理连接数量; 有没有一种机制可以从连接了SCSI的HPDL360上监视D2700，并在D2700上引发DL360的硬件故障SNMP报警？ 如果有的话，任何人都可以通过这种机制提供细节和实际的警报和MIB？ 谢谢！
我一直在做一些微软新的存储空间的实验，但仍然遇到同样的问题。 我有一个HBA的2012年服务器连接到两个外部磁盘arrays机箱。 我已经将虚拟磁盘放置在存储空间的顶部，并将IsEnclosureAware标志设置为true。 我一直在想的问题是，即使系统知道多个机箱，镜像数据也会被分割到机箱和磁盘之间？ 基准testing表明，镜像数据不一定分布在2个机箱上，但我还没有find任何来自Microsoft的文档或其他用户的testing确认其中一个。 有没有人看到任何这方面的文档，或者有类似的经验？
我有一个总容量为150 GB的灵活卷，容量为3 TB，增长量为10 GB。 如果我想将1.5TB的数据复制到卷，它告诉我没有足够的磁盘空间。 灵活卷不会dynamic增长以适应数据，还是我必须手动将更多的存储容量分配给灵活卷？ 编辑：这是iSCSi LUN，卷是RDM（原始设备映射）。 主机是Windows Server VM，LUN将被分区为NTFS。