我一直在寻找一切，无法find关于这个问题的任何事情。 我有一个在Server 2003中使用3个1.5Tb驱动器configuration的Raid 5，我有一个我想要添加的第四个驱动器作为热备份，如果其中一个驱动器出现故障，我将需要自动使用这个备份。 这是甚至有可能在Windows的突袭？
感谢任何帮助。 我原来的设置是一个Areca 1220 RAID卡，RAID 5中带有（5）个2TB硬盘，带有热备份，总共6TB的arrays只有4个。 然后，我创build了一个LVM2卷，并将其挂载为/ storage（我的根是一个单独的驱动器）。 我将LVM2卷格式化为EXT4。 前几天，我又连接了另一个2TB（完全相同型号）的驱动器，卡片find了，我能够初始化它（实际上由于某种愚蠢的原因必须将其设置为7999GB），并且能够扩展我的RAID卷精细。 我发现这个人： http : //causton.net/areca.shtml有一个几乎相同的设置，所以我试着按照他的指示，但是当我到达pvdisplay它仍然说只有原始的可用空间量。 这是pvdisplay的输出： — Physical volume — PV Name /dev/sdb1 VG Name grp0 PV Size 5.46 TiB / not usable 3.81 MiB Allocatable yes (but full)` PE Size 4.00 MiB Total PE 1430510` Free PE 0` Allocated PE 1430510` PV UUID n3Jzyl-nWUw-lKGC-KiJb-7yUu-3jkI-GOOytf` 所以你可以看到有0免费PE，据我了解，应该有一些。 我还发现了其他人在各种论坛上也有类似的问题，包括这个，但是他们的build议都没有帮助，而且我实际上已经到了不能再装上这个音量的地步，但是能够恢复到以前我疯了。 […]
我试图build立一个具有硬件raid控制器和15×3 TB硬盘的存储服务器。 该服务器是hetzner.de的专用服务器，我正在使用默认安装例程（安装预configuration的映像）进行安装。 用于安装映像的工具不允许超过2TB的分区，所以我将其configuration为： 100GB / 512MB /boot 32GB swap 我的计划是在安装操作系统时创build另一个分区。 安装之后，我使用gdisk / dev / sda（这是唯一可用的硬盘驱动器）来创build另一个存储分区。 创build它通过做n然后select分区5（1,2,3已经在使用中）。 写完分区表并重新启动后，我使用mkfs -t ext4 /dev/sda5格式化驱动器。 安装驱动器的工作原理，但df -h告诉我，这个分区上使用了138GB，这是不正确的。 除了“lost + found”文件夹，它也是空的，它是空的。 有什么我失踪或我做错了什么？ 我只是想知道138GB来自哪里。 任何工具，我可以用来知道最近怎么回事？
本周早些时候，我们办公室2年历史的RAID5arrays（4x 750GB希捷硬盘，带智能arrays控制器的HP ProLiant 110，运行Windows Server 2003）中的一个硬盘出现故障。 据我所知，RAID5应该能够处理单个驱动器故障，但显然关键的操作系统文件存储在故障驱动器（我们一直在得到No Operating System found错误），所以我们不得不重新安装服务器操作系统，并发送其他驱动器到数据恢复中心。 我们在这些驱动器上有很多关键的研究数据，我想知道我们如何重新设置这个服务器，以避免将来出现这样的问题。 是的，我们已经评估了非现场备份的重要性。 请不要在我们的伤口上擦盐！ 🙂 以下是我在做的一个设置： 有人可以告诉我… 我build议甚至可能的configuration？ 我对服务器知之甚less。 我想用RAID10，因为我们的数据非常重要，性能不如问题。 有没有办法节省空间？ 这似乎有点可笑有两个250GB的分区的操作系统，这将只用于操作系统，没有别的，但我不知道还有什么要做，因为RAID10驱动器将不得不是相同的大小。 让我知道，如果我可以提供有关设置的更多细节。
我试图了解块大小和条纹大小。 我意识到这可能适用于比RAID5更多的configuration，但是我特别感兴趣的是RAID5，因为我想了解块大小和条带大小之间的关系，以及会导致性能下降的原因以及为什么会导致性能问题… 到目前为止，我的理解是，条带大小将是属于条带的磁盘上的每个“列”（驱动器？）上的空间量（基本上是通过驱动器具有相同空间量的行 因此，如果条带大小等于块大小，假设两者都是64kb，那么当我运行一个来自SQL服务器的写操作时，会发生什么情况呢？ 在每个64kb写入之后是否会计算奇偶校验？ 条纹通常比块更大。 如果它大得多，这是否会影响性能？ 这里是一个例子：我configuration了HParrays – RAID5。 逻辑驱动器上的块大小为512字节，Windows单元分配大小为4KB，条带大小为256KB我处于高写入环境，逻辑驱动器加速为控制器高速caching，已启用并设置为100％ / 0％（读/写）在性能方面我应该期待什么？ 这与512字节块大小和256 KB带大小之间的关系有什么关系？
我正在把一个便宜的NAS盒子放在一起，我读了一些关于raid5的文章，没有我想象的那么强大。 在继续之前，我想先回答下列问题。 我提出了以下设置：1个操作系统的磁盘，3个磁盘arrays，Linux软件RAIDpipe理arrays为RAID 5，LVM顶部分割分区，某些分区上的某种forms的encryption（可能是因为encfs因为我习惯了）。 在Linux下，有三个磁盘作为raid 5pipe理，如果其中一个磁盘发生灾难性故障，另一个磁盘发生不可恢复的读取错误，是否有可能恢复arrays以外的所有数据，而不可恢复读错误？ 我可以从一个RAIDarrays中读取一个磁盘吗？ 如果其中一个磁盘上有坏扇区，我可以确定哪个磁盘坏扇区在打开，并从其他两个磁盘恢复数据？ 如果我encryption整个RAIDarrays这是否改变了上述的答案？ 我对encryption的理解很差，但是我认为encryption数据中的任何错误都会影响到其他数据。 我想这将取决于使用的encryption。
目前我的状态不是很好，有点压力！ 我有一个QNAP NAS（TS-410），这是在一个Marvell 6281 800MHz CPU上运行的，当我用SSH进入NAS盒子时，我删除了错误的文件夹（rm -rf），有没有办法让我回来？ Nas在raid 5和文件系统ext4中，我试图在nas上运行photorec（使用外部驱动），但是我没有find命令（也试过sudo）。 任何帮助获取数据，将不胜感激。 谢谢
我已经开始使用3×250 GB SATAarrays，但是旧的硬盘一个接一个地出现故障，当备件来到时，他们在里面放了更大的磁盘，最近我用了3 500 GB硬盘。 我看到报告未使用的空间698.6GB，我可以优化目前的configuration？
我正在尝试从RAID5arrays中恢复数据。 我的4个磁盘中有2个意外失败。 我可以通过强制启动数组。 mdadm –assemble –scan –force 该arrays启动ckean但降级 root@omv:~# mdadm –detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Wed Apr 18 22:03:46 2012 Raid Level : raid5 Array Size : 8790795264 (8383.56 GiB 9001.77 GB) Used Dev Size : 2930265088 (2794.52 GiB 3000.59 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Persistence : […]
使用几乎包含与损坏磁盘（HDD-B）几乎相同的数据的完整磁盘replaceRaid 5arrays（企业级硬件）中的损坏HDD（HDD-A）是否安全？ 新驱动器（HDD-B）在重build完成时是否总是被视为空，否则会造成不一致？ HDD-B来自PC-B，它是HDD-A所在的PC-A的克隆。