这是愚蠢的，这是以前发生的，我想出了如何解决这个问题，这很好。 我在Ubuntu 7.10服务器上运行RAID-5中的4个500GB SATA驱动器。 其中一个磁盘发生故障（实际上我认为它是热插拔磁带盒中的一个连接器），并且在findreplace的硬盘驱动器或进一步诊断问题时，它已经从三个磁盘中运行。 现在，在你进一步阅读之前，不，我没有备份，信息不是非常重要，只是很好。 无论如何，有一次，我有一些HW打嗝，也许权力出去了什么，我有问题恢复arrays。 这不是一个磁盘失败，这是另一回事。 我能够简单地加回第二个“失败”的磁盘，几分钟后，我又恢复正常运行了。 也许我必须运行某种文件系统检查，我不知道。 我花了几个小时，如果不是几天，就去弄清楚如何去做，然后忘记了。 问题的关键在于，如果我在sdb，sdc和sdd上运行mdadm –examine，sdd认为它仍然是数组的一部分，但是在sdb和sdc的超级块信息中，它将sdd列为已删除。 sda是很久以前失败的磁盘，它被正确地列在所有的故障中。 TIA。 有问题的服务器不在互联网上，因此不可能将C＆P的各种命令输出到论坛上。 我知道，现在很多人可能认为我是个笨蛋，或者更糟。 不过，我记得有一次，我想出了一系列的命令来运行，这是一个相当简单的过程，它很好。
我有一个由3个2TB驱动器组成的RAID5arrays。 我想添加2个驱动器。 教程涉及将一个驱动器添加到数组，如下所示： https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Growing 我可以同时添加两个驱动器吗？ 我可以做一些类似的事情吗？ mdadm –add /dev/md1 /dev/sdb3 /dev/sdb4 mdadm –grow –raid-devices=5 /dev/md1 还是一次只添加一个驱动器更好？
我试图在Debian 6上创build一个4x 2TB磁盘的RAID 5.我遵循以下的指示：http: //zackreed.me/articles/38-software-raid-5-in-debian-with-mdadm 我使用以下命令创build了raid： sudo mdadm –create –verbose /dev/md0 –auto=yes –level=5 –raid-devices=4 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 /dev/sde1 在创buildRAID mdadm –detail /dev/md0显示我： /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time : Mon Jun 11 18:14:26 2012 Raid Level : raid5 Array Size : 5860535808 (5589.04 GiB 6001.19 GB) Used Dev Size : 1953511936 (1863.01 GiB 2000.40 GB) […]
我们的用户在正常工作时间内会遇到会话速度慢的情况。 应用程序（IE，Office应用程序等）响应缓慢，因此在它们之间切换。 这个问题零星发生，下面是发生的一些故障排除。 我们开始收集性能计数器，并要求用户在发生减速时进行报告。 请参阅下面的显示磁盘性能的图表。 箭头指向用户报告减速的时间，并显示问题与磁盘有关。 任何人都可以提出进一步的疑难解答，以追踪罪魁祸首进程/应用程序？ 某些服务器规格[操作系统：Server 2003 32位企业/ PAE标志] [RAM：32GB] [CPU：2xQuad核心@ 2.27Ghz] [HD：RAID5 1.2GB 3xSAS 10,000RPM HD。 控制器没有电池，禁止写caching] 使用进程资源pipe理器我可以看看进程和跟踪哪些做最多的磁盘读/写。 最高磁盘写入进程：系统，ccSvcHst.exe（Symantec进程），FireFox.exe 最高磁盘读取进程：winlogon.exe，firefox.exe，explorer.exe 具有最高磁盘写入字节的进程：系统，firefox.exe，ccSvcHst.exe 最高磁盘读取字节进程：系统，winlogon.exe，firefox.exe
我有一台HP DL380 G8机器，带有4个相同大小的硬盘驱动器，并运行在RAID 5上。不幸的是，在我们的数据中心的一个服务过程中，一个初级小组成员拔出了所有四个硬盘驱动器，没有标记实际的顺序。 现在我有以下几个问题： RAID控制器能够自动确定实际的顺序并重buildarrays而不会丢失数据。 如果没有，有什么办法来确定硬盘的实际顺序 我不能放松我的驱动器上的数据。 有没有人可以提出一个真实的方式摆脱这种情况。 谢谢
我刚刚在新服务器上安装了Windows 2003 Server，并开始为它设置RAID 5。 我有4x1TB硬盘。 从MediaSheild RAID Utility（启动时），RAID大小显示为2.7TB。 Linux也显示为2.7TB。 但是，在Windows中，一切（包括Windows磁盘pipe理以及基于Windows的MediaShield实用程序）只报告760Gb。 我已经尝试将分区表转换为MBR中的GUID，因为我在某处读到Windows只能处理高达2TB的MBR表，这并没有什么帮助。 试图寻找我可以使用的分区工具，但找不到任何东西。 从Linux内部将磁盘格式化为NTFS分区，它将一起停止在Windows中显示，即使MediaShield Windows实用程序不再显示。 Windows安装在单独的500Gb硬盘上，安装时不支持RAID。 有任何想法吗？ 附加信息 ： 我刚刚删除了RAID完全创build一个新的。 在启动到Windows之后，我确认磁盘上没有分区，并将其从DISKPART更改为GPT。 这里是我现在看到的一个截图。 正如你所看到的，磁盘仍被报告为746GB，磁盘上没有活动分区，并且它是一个GPT分区表。 替代文字http://www.freeimagehosting.net/uploads/4009c148bf.png 系统规格 ： 华宇NM46X主板 双AMD双核Opteron 2214 HE 2.2 Ghz 4GB内存 4x1TB + 500GB HD 运行Windows Home Server SP2（Windows 2003 Small Business Server SP2）x86
最近，我的RAID 5arrays中有4个磁盘出现故障。 我search了一个更换部件，并获知只有较新版本的硬盘可用。 这个“更新”的版本和它的前身有完全一样的规格。 当我打电话给客户服务部门订购更换部件时，科技强烈要求新版本的HD很可能不适用于RAIDarrays。 我对这个说法感到惊讶，我认为新版本很可能会起作用。 所以问题是，“更新”版本的HD（与其他HD相同的规格）是否会在RAID 5arrays中工作？ 服务器细节 制造商和型号＃： 戴尔PowerEdge 2900 SCSI和RAID控制器： PERC 5 / i集成RAID控制器 高清： 西数鱼子酱蓝160GB零件编号：WD1600JS（ 更新 版本号：WD1600AAJS ）
我在Windows Server 2008 R2下使用4个2TB SATA2（i3-540 4GB）构build了一个软件Raid 5，我在24小时之前启动了这个过程，但是重新同步进度只有27％ – 有问题，还是正常的？ 一个2003R2突袭5会更快？ （我已经看到，这可能需要4天，但有些人告诉我不应该花更多的时间1天） – 我可以写入raid驱动器在重新同步过程中？ 谢谢。 编辑： 实际上，根据经过时间和完成百分比，我估计再同步时间为84小时。 我不知道这个计算是否正确，但似乎与我的估计时间相符。 价值从WD Caviar Green 2TO的testing中提取： http : //www.ginjfo.com/dossiers/tests-materiel/composants/disques-durs/caviar-green-2-to-une-capacite-ecolo-hors-norme -20090309？page = 3 （访问写入3ms，访问读取7ms） 在最大Sata II上读写：在375 MB / s（Sata II）= 5.4 H时，为4 * 1.820.000 MB 访问3个HDD的每个群集：1 * 1.820.000 MB = 28.437.500 7ms时为64KB群集= 55.3 H（同时读取） 每个奇偶校验簇的写入：1 * 1.820.000 MB = 28.437.500 3ms […]
我有没有电池备份的P410i + 256Mcaching。 我的RAID5构build在3 * 136GB磁盘上，现在所有的磁盘都被replace为3 * 300GB的磁盘arrays。 我怎样才能扩展它来使用整个空间？ HPacucli不允许，我想这可能是因为没有电池存在。 我有一个冗余电源。 所有数据都通过DRBD镜像到辅助服务器，所以我可以尝试resize，以便在发生电源故障时丢失数据，但我更喜欢在线resize。
我有一个带有15个Seagate ST31000340NS磁盘的RAID 5arrays的3ware 9650SE RAID控制器。 在注意到端口10驱动器中的ECC错误之后，我用备件取而代之，开始了RAID重build。 部分通过重build端口5磁盘完全失败，导致arrays无法操作，因为端口10中的新磁盘是不完整的。 arrays在重build过程中一直保持使用状态，直到Port 5磁盘发生故障。 我希望通过放回原来的Port 10磁盘来恢复数据，但RAID控制器不会将其添加回arrays。 相反，它被列为“可用”。 我的问题是，如何强制控制器识别原始位置的原始端口10磁盘？ 3dm2界面没有“添加磁盘”选项。 *额外的信息*感谢所有关于我原来的发布的意见和build议。 我应该在之前提到，在重build期间，该arrays是只读的。 我不知道这是否会强制控制器接受原始磁盘的可能性。 没有一个备份的方式。 无论发生什么事，我都已经吸取了教训。 RAID5。