Articles of raid5

什么是RAID5的平均故障时间(MTTF)?

考虑到单个驱动器的MTTF T (例如100000小时)以及需要操作员更换故障驱动器和arrays控制器重buildarrays(例如10个小时)的平均时间r ,需要多长时间,平均来说,第二个驱动器失败,而以前的故障仍在被取代,从而使整个N- drive RAID5? 在我自己的计算中,我不断得出许多世纪的结果 – 即使对于N和r的大数值,也就是说,使用“热备件”来减less恢复时间是一种浪费……然而,许多人select专门在RAID机柜中的一个插槽热备份(而不是增加容量),这让我感到困惑…

zfs将线性转换为raidz5或重build

我可以将线性跨度转换为raidz-5吗? 我终于有了足够的硬盘驱动器,真的不想让他们重新填充他们需要保留的备份数据。 所以目前,我build的命令不是突袭,而是使用线性跨度 $ zpool status pool: san state: ONLINE status: Some supported features are not enabled on the pool. The pool can still be used, but some features are unavailable. action: Enable all features using 'zpool upgrade'. Once this is done, the pool may no longer be accessible by software that does not support […]

RAID 5用于SSD驱动器。

我打算为我们的主要办公室部署一个具有成本效益但性能卓越的SAN / NAS设置。 用例:存储20-30个用户的VDI部署,文件服务器,主备份位置。 所需的可用容量= 10TB。 存储软件对手尚未考虑。 现在我正在研究底层存储硬件的可能configuration。 我已经比较了基于10K RPM SAS的RAID10设置(10x2TB HDD)和SATA SSD RAID5configuration(7x 1.6TB SSD)的价格。 有趣的是,如果使用读取密集型驱动器,SSD设置便宜20%,如果select混合使用驱动器,则成本要高出10%。 这意味着全闪存RAID5看起来像是一个可行的select,至less在纸面上。 不过,很久以前,我经历了一个“好老”5x 70GB SCSI硬盘configuration的RAID5麻烦。 即使是现在,那东西仍然给我噩梦。 而且,我忽略了一些像This和This这样的线程,看起来好像有些人确信我的“全闪存RAID5”计划不起作用。 所以,问题是:你们对这个话题有什么好的看法,或者你们可以分享一下你们的个人使用RAID5固态硬盘的经验吗? 提前谢谢了!

重新激活失败的mdadm RAID5arrays的过程是什么?

我有一个由mdadmpipe理的三个磁盘RAID5arrays,上面有一个XFS文件系统。 当我使用机器的时候,我注意到机器突然变得没有反应(新的程序不会启动等等),但是对于我来说打开一个新的xterm并运行dmesg还是足够了。 内核日志显示了大量的SATA链接超时。 重启计算机时,BIOS没有报告两个驱动器(arrays中的一个驱动器以及一个DVD驱动器)。 问题原来是DVD驱动器(我一直有问题),并断开它再次看到硬盘驱动器。 用smartctl问题的磁盘( /dev/sdc )似乎没问题,所以我不认为这是磁盘故障。 问题是我无法弄清楚如何重新激活我的数组。 使用mdadm –examine来mdadm –examine分区/dev/sda3和/dev/sdb3 (那些没有失败的mdadm –examine显示他们当然认为/dev/sdc3是坏的/被删除的,而/dev/sdc3认为那很好。 更糟糕的是,arrays正在积极写入,所以事件计数是不同的,sda3和sdb3具有较高的值。 (我完全愿意扔掉新写的数据,但我认为这不相关)。 什么是恢复行动的最佳途径? 运行mdadm -A /dev/md2不执行任何操作,而mdadm –auto-detect不检测数组。 $ sudo mdadm –query /dev/md2 /dev/md2: is an md device which is not active $ sudo mdadm –query /dev/sda3 /dev/sda3: device 0 in 3 device undetected raid5 /dev/md2. Use mdadm –examine for more detail. […]

Windows Server 2008 R2软件Raid 5,Resynching(到目前为止4天)

我有一个5×1,5Tb硬盘的软件RAID,这个RAID是在Windows Server 2008 R2中制作的。 现在我知道Resynching可以花费很多时间来执行,但到目前为止它已经运行了4天,只有5×1,5TB的硬盘驱动器,所以我开始怀疑发生了什么事情! 有没有什么办法可以看到它在这个过程中有多远,因为它只是说“Resynching”? 编辑:现在是星期六3 / 4-2011,它仍然是Resynching,从那以后它一直没有掉电。

HP DL370 G5 hpacucli将2个驱动器显示为预测性故障 – 可以安全地逐个尝试重build吗?

我有: Openfiler SAN ML370 G5智能arrays6400插槽1arraysB逻辑驱动器2是一个RAID5arrays的6×148GB 10K热插拔驱动器,使680GB无备件 上个星期五,电源熄灭了,这台机器刚刚插上了墙,而且硬化了。 当它恢复时,0-5驱动器的驱动器1和4变为红色,闪烁故障指示灯。 arrays指南中的图表显示,由于“此驱动器已收到预测故障,请尽快更换”。 在命令行hpacucli实用程序报告相同的消息; 预测失败。 活动指示灯正常闪烁。 故障图表示驱动器没有“故障”,直到故障指示灯亮起。 在所有这一切,现在一个星期后,系统保持运行,迄今没有用户报告任何问题 – 所有ESX主机/虚拟机正在使用这个SAN,并仍然正常工作,我手动备份arrays上的所有内容和新的驱动器今天出现。 所以我可以尝试一些东西,没有太多的努力,但我确定只想更换驱动器,如果我小心重build工作。 通常情况下,我会假设,只是一个预测性的失败,我可以逃脱一个一个地replace他们,让他们一次重build一个,并罚款,但是当我运行hpacucli我得到了下列输出的LD arrays:B接口types:并行SCSI未使用空间:0 MB状态:正常 Logical Drive: 2 Size: 683.6 GB Fault Tolerance: RAID 5 Heads: 255 Sectors Per Track: 32 Cylinders: 65535 Stripe Size: 64 KB Status: OK Array Accelerator: Enabled Parity Initialization Status: Initialization Failed Unique Identifier: 600508B100104B39535153303250000F […]

如何识别RAID中要replace的硬盘

我们的RAID5(使用Adaptec 3085)停止工作,因为其中一个硬盘坏了。 我怎样才能确定它是哪一个?

在HP ProLiant RAID 5arrays中重新使用备用驱动器

我们有8个300GB SAS硬盘,采用RAID5 +备用configuration。 数据容量规划似乎有点短,我需要更多的磁盘空间。 我不想用600 GB型号replace驱动器,而是希望将备用驱动器添加回arrays。 如果没有重新configuration整个awaw并丢失数据,HP ACU是否可以使用?

Linux软件-RAID4 / RAID5和CPU使用率

在RAID4或RAID5的情况下,对于每个条带的数据位,存储奇偶校验位。 例如,如果我将0写入驱动器A,将1写入驱动器B,则将奇偶校验位1存储到驱动器C.在Linux软件的情况下,如果对于每一位数据,位需要计算? 例如,如果我写一个1GB的文件到RAID5arrays,然后8000000000异或计算需要由CPU执行?

“奇偶校验初始化状态:进行中”很长一段时间

两周前,我在“Smart Array P400”(RAM固件版本2.08)的“HP DL 380 G5”中安装了6个新硬盘(HP 500GB 6G 7.2K SFF 2.5英寸双端口SAS双端口中线507610-B21) ,ROM固件修订版2.08)。 我创build了一个新的逻辑磁盘,具有RAID 5中的5个物理磁盘和一个备用驱动器(arraysB): […] => ctrl全部显示configuration 插槽1中的Smart Array P400(sn:P61620D9SUKHBP) arraysA(SAS,未使用的空间:0 MB) logicaldrive 1 (136.7 GB, RAID 1, OK) physicaldrive 2I:1:1 (port 2I:box 1:bay 1, SAS, 146 GB, OK) physicaldrive 2I:1:2 (port 2I:box 1:bay 2, SAS, 146 GB, OK) arraysB(SAS,未使用的空间:0 MB) logicaldrive 2 (1.8 TB, […]