我刚刚为我的生意订购了一个新的钻机。 我们为Microsoft SharePoint做了大量的软件开发工作，并且需要钻机来运行多个虚拟机来进行开发和testing。 我们将使用免费的VMware ESXi进行虚拟化。 首先，我们计划构build并启动以下虚拟机 – 全部使用Windows Server 2008 R2 x64： Active Directory服务器 MS SQL Server 2008 R2 自动构build服务器 SharePoint 2010 Server用于托pipe我们的公共Web站点和我们的内部Intranet为less数人。 这个服务器上的负载将是非常微不足道的。 2xSharePoint 2007开发服务器 2xSharePoint 2010开发服务器 除此之外，我们将需要build立几个SharePoint农场用于testing目的。 这些虚拟机只会在需要的时候启动。 新钻机的规格是： 戴尔R610机架式服务器 2xIntel XEON E5620 48GB内存 6x146GB SAS 10k驱动器 戴尔H700 RAID控制器 我们相信新服务器将使我们的虚拟机性能比我们现有的设置（2xIntel XEON，16GB RAM，RAID 1中的2×500 GB SATA）要好很多。 但是我们不确定新钻机的RAID级别。 我们是否应该采用RAID 10configuration或RAID 5configuration的6x146GB SAS驱动器？ RAID 10似乎提供了更好的写入性能和更低的RAID故障风险。 但是这样做的代价是更less的驱动器空间。 […]
这是我的情况。 我有戴尔服务器戴尔Perc 7i控制器（LSI控制器）。 我有一个驱动器给我一个失败预测警告，所以我打电话给他们的支持，他们出来，并取代了驱动器和arrays重build自己，非常标准。 两个星期后，我有另一个驱动器给我失败预测警告。 我想也许这是一批糟糕的驱动器或巧合等，所以我联系支持，并更深入地看待。 我意识到其他驱动器中有一个没有故障，坏块在重build过程中被复制过。 所以现在我到处都有坏块，他们正在慢慢地杀死我的arrays。 我已经发现，这被称为穿孔arrays。 所以他们的build议是更换所有驱动器，重buildarrays，并从备份恢复。 除了这个问题我已经有几个星期了，这意味着我的备份是不好的…如果我从之前（一个月前）的备份恢复，那么我将会从我的数据库中丢失大约4周的数据我们的办公室是完全不能接受的。 我的问题是……有没有人从这样的事情中恢复过来，而不必丢失数据或没有整体（把它全部扔出窗外，重新开始）？ 我确实find了一个涵盖了我的场景的链接，不确定是否能够说明情况： http : //www.theprojectbot.com/raid/what-is-a-punctured-raid-array/ 任何帮助或方向将不胜感激！ 你们有什么感想？
我有IBM x3650 M4服务器。 它configuration了Raid 5＆包含4个SAS硬盘，每个容量为500 GB。 现在2硬盘显示为坏。 所以通过用新的硬盘replace2个硬盘，数据会自动重build，还是需要做一些其他的改变。 我不太了解Raid的configuration，所以请帮忙。
最近在我办公室的一个布法罗TeraStation NAS问题让我调查了Raid 5。 我发现一些不同的文章谈论不适合在大型arrays或大型磁盘中使用raid 5 以下是一个示例文章 ，讨论重build大型消费者驱动器arrays的问题。 我正在试图弄清楚什么是“大”？ 我们在这里的NAS是4驱动器RAID 5设置，每个驱动器是1 TB。 驱动器发生故障并被更换，arrays正在重build。 这个设置是否构成很大，在重build期间可能会有问题？ 这种设置对于日常使用有多可靠？
我即将用Linux软件RAID1arrays取代旧的硬件RAID5arrays。 我正在和一位朋友谈话，他声称RAID5比RAID1更强大。 他声称，在RAID5中，读取奇偶校验数据以确保所有驱动器都返回了正确的数据。 他进一步声称，在RAID1上发生的错误将被忽视，因为没有这样的检查与RAID1完成。 我可以看到这是如何可能是真实的，但也可以看到，这一切都取决于所讨论的RAID系统是如何实现的。 当然，RAID5系统不需要读取和检查读取的奇偶校验数据，并且从读取的所有驱动器读取RAID1系统时， 都可以轻松读取它们，以检查它们是否都保持相同的数据，从而达到相同的稳定性水平（相应的性能损失）。 所以问题是，现实世界中的RAID5 / RAID1系统究竟做了什么？ RAID5系统是否检查读取的奇偶校验数据？ 是否有从所有驱动器读取并比较读取数据的RAID1系统？
我的理解是SSD的写入量是有限的。 由于驱动器上的奇偶校验信息，RAID5会执行很多写操作。 所以推理说RAID5会以更快的速度杀死和降低固态硬盘的性能。 以下这篇文章的陈述，让我觉得我不完全理解，或者可能与我的上述推理不正确。 高耐用性固态硬盘的另一个特点是奇偶校验RAIDarrays。 SLC由于其本身优越的写入延迟和耐久性，非常适合这种types的应用。
今天早上我们的数据库服务器上的驱动器失败 驱动器arrays（3个磁盘）安装在RAID 5configuration中。 在等待驱动器更换的同时，我们正在准备恢复策略。 用户正在继续在系统上工作，虽然速度很慢（不知道为什么？）。 如何安装新驱动器 – 该驱动器的数据是否会自动从奇偶校验中重build，还是应该遵循另一个过程？ 编辑：这是一个硬件RAID控制器。 （感谢迄今为止的答案，赞赏）
惠普2012i SAN， RAID 5中有7个磁盘，有1个热备份， 花了好几天的时间把容量从5个扩大到7个300GB的SAS硬盘。 寻找什么时候以及如何确定在SAN中有两个卷的build议，每个都有RAID 5，会更好？ 有一天，我可以在控制器上增加3个驱动器，SAN用于ESX / vSphere虚拟机。 谢谢…
让我首先承认我犯了错误，并且对这个RAID上的大部分数据都有一个备份。 我仍然希望恢复其余的数据。 我没有那种把钱带到恢复专家公司的钱。 错误＃0，没有100％的备份。 我知道。 我有一个4x3TB的mdadm RAID5系统。 驱动器/ dev / sd [be]，全部使用一个分区/dev/sd[be]1 。 我意识到非常大的驱动器上的RAID5是有风险的，但我仍然做到了。 最近发生的事件 双驱动器故障后，RAID会降级。 一个驱动器[/ dev / sdc]确实没有了，另外一个[/ dev / sde]在重新上电后恢复，但不会自动重新添加到RAID中。 所以我剩下的只有2个活动驱动器[/ dev / sdb和/ dev / sdd]的4个设备RAID。 错误＃1，不使用驱动器的dd副本来恢复RAID。 我没有驱动器或时间。 错误＃2，没有备份其他驱动器的超级块和mdadm -E 。 恢复尝试 我重新组装了降级模式下的RAID mdadm –assemble –force /dev/md0, using /dev/sd[bde]1. 我可以访问我的数据。 我用备件replace了/dev/sdc ; 空; 相同的驱动。 我从RAID中删除了旧的/dev/sdc1 mdadm –fail /dev/md0 /dev/sdc1 错误＃3， 在更换驱动器之前不要这样做 […]
我们有一台运行CentOS的戴尔PowerEdge T410服务器，其中包含5个希捷酷鱼3 TB SATA磁盘的RAID-5arrays。 昨天系统崩溃（我不知道如何，我没有任何日志）。 在启动RAID控制器BIOS后，我看到5个磁盘中的1个被标记为“丢失”，而3个磁盘被标记为“被降级”。 我强制备份磁盘3，并将磁盘1换成新的硬盘（大小相同）。 BIOS检测到这一点，并开始重build磁盘1 – 但它卡在％1。 纺纱进度指标并没有整夜通宵。 完全冻结。 我在这里有什么select？ 除了使用一些专业的数据恢复服务，还有什么方法可以尝试重build吗？ 两个硬盘如何能同时失效？ 似乎过于巧合。 磁盘1是否有可能失败，结果磁盘3“不同步？” 如果是这样，是否有任何工具可以用来恢复“同步？”