为什么通常认为RAID 5系统不适合更大的磁盘大小？ 对于RAID 6也是一样的吗？
我在IBM x3650机器types7945中的RAID 5arrays中出现故障驱动器。 RAID完全由原来的IBM SED SAS硬盘组成，300GB。 不幸的是，我是购买技术，而不是去服务器（本周刚刚开始），所以没有信息，但我所拥有的信息应该是足够的。 我无法find驱动器的确切替代品，也不能从IBM推荐替代品。 （分别为44W2265和90Y8877） 另一个具有相似或更大容量的自encryption硬盘是否可以重buildRAIDarrays？ 例如，我能用日立UltraStar C10K900或SeaGate ST9500620SSreplace驱动器吗？
这是我的两难困境， 我有戴尔Poweredge T610与在Windows Server 2008 R2上运行的PERC 6 RAID控制器。 旧configuration： RAID 5configuration中的3 x 1 TB SAS驱动器 我购买了3个1 TB SAS驱动器来扩展RAIDarrays。 使用OMSA，我popup新的驱动器，并重新configuration磁盘，以包括我购买的新驱动器中的2个，现在在OMSA中，而不是显示1.8TB的可用空间，显示3.7TB的可用空间。 当前的磁盘设置为1 VHD，1 VHD在机器上的窗口中分区为2个分区，如下所示： 1）100GB“c：”驱动器 2）1.7 TB“f：”驱动器 所以我现在需要做的是我需要扩大约100GB的C分区，并将剩余的未分配空间放入驱动器F … 我似乎无法让Windows看到OMSA正在报告的额外空间，但它在两个分区之间仍然只显示1.8 TB的空间。 我已经使用acronis将系统完全备份到新的外部驱动器。 我能够使用某种工具来扩展Windows Server 2008 R2中的分区以分别扩展C分区和F分区吗？ 像paragon这样的工具能帮助我扩展分区吗？ 因为这不是一个软件突袭，但硬件突袭会像这样的工具？ 我试图避免从头开始，恢复数据，因为系统设置为运行一个SQL实例，我从来没有设置或故障排除，所以如果我恢复数据我很紧张，可能会出错，如果我把这件事情告诉我，我可能会失去工作。 谢谢。
似乎没有原因，服务器突然停止工作。 重新启动时，它表示一个或多个逻辑驱动器已经失败。 Drive＃1是带有OS的C驱动器，Drive＃2是数据驱动器。 它显示驱动器＃2处于临时恢复状态。 这是否意味着它会自行修复或我需要更换驱动器？ 另外，对于驱动器＃1，在物理驱动器旁边显示“OK”。 这是否意味着如果我删除逻辑驱动器并重新创build它，我可以重新安装操作系统？ 在6个托架中只安装了5个物理驱动器。
我正在使用mdadm在CentOS 5.5上构build一个带有3个1.5TB驱动器的raid 5arrays。 一切似乎都工作正常，除了它是永久的，我不知道这是否正常。 现在是6个小时，而/ proc / mdstat说只有6％（@〜37MBps）。 按照这样的速度，一周的半个月就能完成了。 我从来没有设置过袭击，所以我不知道我是否做错了什么。 由于没有任何驱动器上的数据，因此似乎初始设置应该快很多。 另外，在我设置了raid后，我有数据从驱动器转移过来，然后我将它添加到数组中。 是否需要花费相似的时间来增长arrays？ 我知道他们是巨大的硬盘驱动器，但这似乎是荒谬的。
/ proc / mdstats将一个设备标记为closures，注意到一个降级的raid。 所以我想设置错误的驱动器故障，并重新附加它。 不知怎的，我得到了错误的驱动，离开了我一个unworking raid。 我试图用–assume-clean重新创buildraid，但是这不起作用。 我能做些什么来恢复我的数据？ 如下图所示，似乎sdd仍然包含了关于退化RAID信息的超级块。 raid5包含一个cryptsetup luks分区。 [root@archiso ~]# mdadm –examine /dev/sda1 /dev/sda1: Magic : a92b4efc Version : 1.2 Feature Map : 0x0 Array UUID : d0e85136:224b9fce:71d459c2:3d4c7c82 Name : archiso:0 (local to host archiso) Creation Time : Thu Sep 9 09:26:17 2010 Raid Level : raid5 Raid Devices : 4 […]
我将在3个磁盘服务器上运行ubuntu服务器（每个450 GB）和16 GB的RAM。 我目前的目标是不configurationMySQL本身，但是这里最好的RAIDconfiguration是什么（最重要的是系统可用性\数据保护，然后是性能，磁盘相当快）。 我一直在阅读有关分区，我正在考虑做以下事情： 我将为/ boot，/，swap，/ home和/ db（包含所有的mysql文件）设置不同的分区。 这种模式除了将操作系统的各个方面与其他方面分开以外没有特殊的原因，因此没有分区会从其他关键分区中窃取空间。 但是我不知道每个分区应该使用哪种文件系统？ 每个分区有不同的文件系统可以吗？ 他们推荐的/ boot，/？ 对于MySQL，我还不确定，到处是辩论！ 我只需要一些稳定和易于处理的东西。 我非常确定这些磁盘的速度对我们的需求来说可以做得很好， 分区大小也不会成为问题 编辑：将交换分区使用RAID 0 ， / boot分区的RAID 1和其余的RAID 10 。 我只有3个磁盘，我主要关心的是读取吞吐量（数据库报告），而不是写入吞吐量，当然还有系统可用性。 使用RAID 5，因为我只有3个磁盘，我主要关心的是读取吞吐量（报告），而不是写入吞吐量。 但我不知道如何configurationRAIDarrays。 我遵循Ubuntu的服务器分区指南，我很困惑，只有2个分区，一个交换和一个/。 虽然交换的是可启动的，并用作“RAID的物理卷”，为什么呢？ “RAID的物理卷”是什么意思？ 编辑： 如果RAM是16 GB，将是一个推荐的交换空间？ 我说4 GB，只是为了减lessI / O阻塞。 你怎么看 ？ 任何build议都是受欢迎的。
一个驱动器昨天从我的RAIDarrays中退出。 这看起来是因为一个糟糕的控制器，所以我把它切换出来，试图重新添加驱动器，但mdadm声称它不能这样做。 所以我zerod超级块，只是正常添加驱动器，并离开它resync。 当我今天早上检查arrays时，我根本无法安装它，现在显示为有两个驱动器丢失的CLEAN FAULTY。 这两个丢失的驱动器被列为备用和故障备用。 在这种情况下我能做些什么，或者是arrays没了？ 更新 这些磁盘看起来很好 – 除了可能在磁盘上有足够的坏数据让mdadm恼火，并且从磁盘arrays中踢出磁盘。 我能够通过将磁盘标记为正在运行并强制assembly来重新创buildarrays，因此我只是确保所有备份都是最新的。 所以我可以改变这个问题：RAID5似乎是一个大磁盘（3x3TB）的问题。 我正在考虑更改镜像RAID-Zarrays，但是还有什么我应该考虑呢？
我正在使用富士通PRIMERGY RX200 S6和RAID控制器RAID Ctrl SAS 6G 5/6 512MB（D2616） 我已经将RAID 1（2个光盘）迁移到了RAID 5（4个光盘），没有任何问题，而且不用重新启动服务器。 新的逻辑磁盘现在已经扩大了，我从RAIDpipe理器软件中看到了它。 从Windows磁盘pipe理器，它仍然被视为旧的较小的尺寸。 我以为我可以调整从Windows的分区一旦迁移到RAID 5完成，但Windows没有看到它。 我没有重新启动服务器。 是否有可能在不破坏数据的情况下扩展磁盘大小？
我们有一个RAID5arrays和有限的资源。 有人build议，为了销毁坏扇区的SAS驱动器，要从RAID5arrays中删除所有驱动器，然后将这1个驱动器放入RAID5中以访问并擦除数据。 我们所说的服务器是MFSYS25英特尔模块化服务器。 我的问题： RAID如何保存？ 我的想法是，RAID需要被删除，磁盘需要被添加到自己的RAID0arrays或作为热插拔，然后使用DBAN来擦除驱动器。 我想要做的最后一件事是由于疏忽或不正确的分析导致RAID5中的所有数据丢失。