服务器具有Smart Array E200 RAID控制器，具有8个146GB SAS 10k驱动器： 我有两个逻辑驱动器。 首先是3个驱动器的RAID5和5个驱动器的第二个RAID5。 有没有办法将这两套合并成一个？ 我不介意丢失5个驱动器上的数据，所以我可以删除该设置，并尝试将驱动器添加到第一组。 主要原因是由于某种原因，我无法运行所有8个驱动器，并有两个RAID5arrays。 其中一个逻辑驱动器总是失败，只有一个驱动器。 它是3和4驱动器或2和5驱动器。 它几乎看起来像控制器不支持2个RAID5arrays。
刚刚有一个4海湾的NAS。 我想把它设置为尽可能优化。 我正在考虑将3个1TB硬盘驱动器设置为RAID 5。 磁盘使用率可能会在1TB左右，但有一定的余地。 那时我会得到1个2TB的硬盘。 然后RSYNC每日副本的RAID设置为2TB。 我也可以将数据同步到远程服务器。 我知道这是理想的 – 但可能不可能 – 所以我不想在这个问题上注意。 我的设置值得吗？ 或只是与4×1TB突袭5？
我有MSA20 12个磁盘上的一个磁盘arrays和3个LUN（每个RAID 5）。 几天前，其中一个LUN中的一个磁盘出现故障，我将其replace。 但raid5恢复失败13％，我在ADU报告中看到，其中一个磁盘有“错误logging= 5566”，根据SCSI规范，它是URE（感知代码= 0x11，限定符= 0x00）。 在串行日志中，我也看到URE错误。 Raid5似乎不能因此而重build。 所以我有几个问题： 有没有办法恢复raid5仍然？ 如果我保留已更换的新磁盘并使用URE移除磁盘，是否会损坏其他LUN或只是发生故障的LUN？ 如果所有的LUN都会失败，那么如果2个失败的磁盘可以销毁所有的LUN，那么使每个LUN都拥有自己的RAID在一个磁盘组arrays上有什么意义？ 据我所知，首选的方法是为将来的一个LUN创build一个磁盘arrays，而不是一个LUNless的arrays？ 谢谢。
我有一个新的PowerEdge T320。 详细信息是： Intel Xeon E5-1410 @ 2.8 GHz 16 GB Windows Server 2008 R2configuration为域控制器 戴尔PERC S110软件RAID 在Raid5中configuration4x 7200 rpm 1TB驱动器 客户最初开始抱怨Quickbooks断开连接。 在进行故障排除时，我发现我的硬盘上读取的速度非常慢， HDTune，Dskspeed和ATTO都显示大约5MB / s的读取速度。 读取1024个块时，ATTO显示高达15MB / s。 我有一个戴尔支持代理告诉我“你不应该使用软件突袭”，另一个告诉我，“这不是那么糟糕”。 所以，我的问题是： 速度慢的读取速度是否表明我的驱动器有问题，或者软件RAID是否可以预期？ 如果这是一个问题的症状，是否有可能导致Quickbooks等应用程序无法从服务器提取数据，从而导致停止响应。 有没有办法从服务器拉出驱动器，在另一台机器上testing读写速度，并重新连接，而不重build驱动器？
有人要求我在3ware raid控制器上重build一个错误的raid 5。 我有3个驱动器，全部是160 GB。 我已经经历了步骤，即select退化的arrays单元，然后转到“重buildarrays”，并在“降级”的位置现在说“重build（F8后）”。 我打F8，它试图加载操作系统，但它没有57.6％的磁盘检查。 有任何想法吗？ 操作系统是debian的方式。
我有一个在ESXi 5上运行多个VM的开发服务器。它具有RAID 5configuration中的一组磁盘，其中所有磁盘当前都是相同的大小。 我想大大扩展这个盒子的存储空间，但我不确定最明智的方法是什么。 我目前的计划是： closures所有虚拟机 将VM文件夹从服务器复制到另一个位置 validation我可以挂载所有的虚拟机在新的位置（即副本确定） 用新的更大的磁盘replace所有的磁盘 重新安装ESXi5 将VM复制回来 这似乎可能需要一段时间才能完成，尤其是因为我将不得不重新configurationESXi 5，但是有更明智的select吗？
因为我build立了一个RAID 5 atm，所以我想问一下，如果服务器中有一个raid 5（比如4-5 hdds）会损坏电源，会发生什么？ 我可以切换电源，我的数据是安全的，并且可以再次备份，否则会有RAID的损坏？ 提前致谢。 问候。
我有一个4驱动器Raid 5arrays的服务器; 其中一个磁盘损坏。 所有的磁盘都是热插拔的。 我的问题是，我想用新的replace损坏的磁盘，我必须closures服务器，或者我应该只是改变硬盘与服务器上，它会重buildarrays？ 有一个程序要遵循？ 我的服务器是惠普。 问候。
在4 300 GB磁盘RAID 5设置中，可用空间为900GB。 那么，如果其中一个硬盘出现故障，那么写入的空间是否会下降到500GB呢？ 为了保证在生产环境下的存储服务器的写入安全，在故障磁盘恢复之前，我应该有> 400GB的缓冲区，可用空间的〜45-50％是正确的。
我inheritance了如下紧急情况。 2个16磁盘RAID5存储系统（一个存储主数据，一个存储备份） 备份系统没有监视，两个磁盘失败，所有的数据都丢失 – 这不是一个大问题 主系统显示有2个磁盘有媒体错误，一个稳定在30左右，另一个在2000左右，但是缓慢增长（一周左右后是2,100） 有更长期的计划，使用更好的存储，使用热备件，更好地监控，build立镜像，备份等等，但是当务之急是保护主数据，因为这对业务至关重要，但是坐在一个RAID5arrays上，两个磁盘显示错误 我们已经基本上把选项搞清楚了 选项1 用2000个媒体错误换出磁盘，然后重buildRAID5arrays 一旦完成，换出其他磁盘与媒体错误 主要关心的是，arrays正在重build（24-48小时？），系统中没有冗余，任何磁盘故障都意味着所有数据的丢失。 选项2 保持RAID5arrays不变，并将数据复制到新的存储arrays上 主要关心的是，它将需要比RAID重build长很多倍，因为文件系统有许多百万个小文件，所以副本可能需要接近一个月才能完成，而不会影响正在使用这些文件的站点 我会感兴趣的意见，你会采取哪种方法，为什么？ 这个级别的媒体错误是否令人担忧？ 媒体错误的增长水平是否令人担忧？