我的DELL PowerEdge 2950卡在BIOS 2.7屏幕上并没有提前，键盘也不响应。 我应该如何解决这个问题？ 这是屏幕
我有一台配有HP H240主机总线适配器的HP Proliant DL 160 Gen9服务器。 6x 1 TB三星SSD直接使用机器的内部存储configuration在RAID 5中。 使用VMware（6.0）在其上安装虚拟机后，我做了一个基准testing，结果如下： 经过一番研究，我得出以下结论： 没有caching的控制器将有麻烦来计算RAID 5条纹，我支付这写性能。 但是630MB / s的读取和40MB / s的速度似乎有点差。 无论如何，我发现别人有同样的问题。 由于我今天不能更改控制器，有没有办法testing控制器是否在边缘？ 或者我真的必须尝试一个更好的，看看结果？ 我有什么select？ 我对服务器/硬件/安装非常新，因为在我以前的公司这是由托pipe外包提供商pipe理。 编辑更新 现在在这里启用写caching的性能。 甚至在我做这个改变之前，这个读数就上升了。 不知道发生了什么，我只是在Windows机器的BIOS设置中玩过。 今天我去更新固件到最新版本，让我们看看它给了我们什么。 这里有一个带有4GBcaching的新型控制器P440的Benchmark屏幕截图。 （使惠普SSD智能path没有带来性能改善btw。）但与caching我们得到更好的结果。 当然，我testing了大于4GB的文件，以确保testing磁盘而不是caching。
所以有几个RAIDconfiguration可供select，我想知道，最终我希望我的驱动器中有一部分可能需要换掉25-45％的保修。 我知道，从RAID1configuration来的驱动器没有隐私的希望。 任何人都可以build议是否可以从单个 RMAd驱动器收集任何数据，这些驱动器是RAID5，RAID6或RAID0 + 1的一部分？ 通过数据，我正在讨论来自* .doc，* .xls，平面文本文件等的操作数据。
我有3个1 TB硬盘和3个500 GB硬盘。 现在，每个大小分组都在一个RAID 5中，这两个都在LVM卷组（带有条纹LV）中。 我发现这对我的小随机写入使用太慢了。 我已经在RAID级别和LVM条带级别上调整了条带大小，以及条带caching和预读缓冲区大小的增加。 按照惯例，我也禁用了NCQ。 所以我已经完成了Linux软件突袭5.没有专用的控制器，这对我的目的是没有用的。 我正在添加另一个1 TB的驱动器和另一个500 GB的驱动器，所以每个4。 如何configuration八个驱动器来获得最佳的小随机写入性能？ 当然不包括简单的RAID 0，因为这个设置的重点显然也是冗余的。 我曾考虑将4 500 GB磁盘放入2个RAID 0中，然后将其添加到其他4个1 TB HD的RAID 10中，以获得6个磁盘RAID 10，但我不确定这是否是最佳解决scheme。 什么说你？ 编辑：硬件升级没有更多的预算。 我真正要问的是，就四个1TB驱动器可以直接使用RAID 10而言，我该怎么处理这四个500GB驱动器，使它们最适合于4x1TB RAID 10而不会成为冗余或性能问题？ 我的另一个想法是将RAID 10全部四个500 GB驱动器连接在一起，然后使用LVM将其添加到4x1TB RAID10中。 有什么更好的，你可以想到的？ 另一个编辑：现有的数组格式如下： 1 TB ext4 formatted lvm striped file share. Shared to two Macs via AFP. 1 500 GB lvm logical volume […]
从mdadm手册页： “在创buildRAID5arrays时，mdadm会自动创build一个具有额外备用驱动器的降级arrays，这是因为将备用arrays构build到降级arrays中通常比在非降级但不干净的arrays上重新同步奇偶校验要快。这个特性可以用–force选项覆盖。“ 所以我有4个硬盘我想要放入一个数组…我使用的方法指定使用其中的一个作为'备用'… 又名： mdadm –create –verbose / dev / md0 –level = 5 –raid-devices = 3 / dev / sdb1 / dev / sdc1 / dev / sdd1 –spare-devices = 1 / dev / sde1 我不明白的是为什么发生这种情况，我的假设是，我最终会得到一个3驱动器arrays和一个热备份…如果我不想这样做，我想要一个4驱动器arrays，我看到我可以用-force选项来做 我只是想知道为什么这是默认的，如果我错过了什么… 提前致谢。
我有3个ssd磁盘（59 GB）。 我想用它们作为Fedora 15的软件raid5。我读到，build议在一个单独的磁盘上有/ boot。 2个问题： 1）是否有可能build议在每个磁盘上分配6 GB的分区（并将其设置为raid 1），以便/ boot和/ swap分区？ 在这种情况下，恢复raid1和raid5数组很容易？ 2）在单独的第4张磁盘上有/ boot和/ swap（因此除了上面的3），如果这个磁盘出现故障，恢复过程如何？ 谢谢
所以我被困在一个angular落里，我有一个存储项目被限制为24个主轴，并且需要大量的随机写入（相应的读取端是纯序列的）。 需要我的驱动器上的每一个空间，总共有13TB的n-1 raid-5，而且必须快速超过2GB / s。 显而易见的答案是使用Stripe / Concat（Raid-0/1），或者更好的是用raid-10代替raid-5，但是由于我无法控制的原因，这是不允许的。 所以我在这里寻求帮助，以获得最佳的configuration，以尽可能好。 该arraysbuild立在直接连接的SAS-2 10K rpm驱动器上，由具有4GBcaching的ARECA 18xx系列控制器支持。 64karrays条纹和一个4K条纹alignment的XFS文件系统，有24个分配组（为了避免一些被突袭5的惩罚）。 我的问题的核心是：在与6锭/ AG的相同的设置，我看到写在磁盘有限的性能，每锭100MB / s，在12锭，我看到下降到80MB /秒和24 〜60MB /秒。 我认为，在分布式平价和匹配AG的情况下，性能应该随着主轴数量而变化，或者在小主轴数量情况下会变得更糟，但是这个arrays正好相反。 我错过了什么？ 应该Raid-5性能与主轴＃的规模？ 非常感谢您的答复和任何想法，意见或指导。 – 记账编辑： 提高RAID性能我find的其他相关的线程讨论了答案中的一些相同的问题，尽pipe它仍然给我一个关于性能缩放的答案。
我已经inheritance了使用RAID 5arrays的服务器的pipe理。 我们有一个数组损坏的数据库刚刚超过一半的分配大小，所以使恢复不可能。 我最近更改了托架25中的备用磁盘以成为arrays的一部分（为DB恢复提供了足够的空间），重build期望开始OK。 但之后报告了托架22中的故障磁盘。 这已被replace，现在我卡在显示arraysconfiguration状态“RAID5，准备重build”的服务器。 谁能帮忙？ => ctrl slot=1 show config Smart Array P600 in Slot 1 (sn: P92B3AF9SXL040) array A (SAS, Unused Space: 297996 MB) logicaldrive 1 (6.3 TB, RAID 5, Ready for Rebuild) physicaldrive 1E:1:1 (port 1E:box 1:bay 1, SAS, 300 GB, OK) physicaldrive 1E:1:2 (port 1E:box 1:bay 2, SAS, 300 GB, […]
我有一个由3个磁盘组成的RAID5，其中一个坏了。 我想知道是否可以将这两个磁盘转换为RAID1，而不会丢失数据，也不需要在别处备份数据。
只是想清楚我对RAID 5的理解，假设我们在RAID 5中有100 GB的数据要存储在SAN中，实际的存储是指100 * 5 = 500 GB？还是仅仅存储了100 GB在不同的5 dsiks？ 请让我明白。 谢谢